ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
РІШЕННЯ
Іменем України
16.10.2006
Справа №2-29/15204-2006
За позовом – ДПІ у бахчисарайському районі, м. Бахчисарай.
До відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності Спілки підприємців міста Бахчисарай, м. Бахчисарай.
Про припинення юридичної особи.
Суддя Башилашвілі О.І.
Представники сторін:
Від позивача – Османов Е.Р. по дов. від 21.07.06р. за №1044\9\10
Від відповідача – не з'явився.
Сутність спору: Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи суб’єкта підприємницької діяльності Спілки підприємців міста Бахчисарай, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Бахчисарайської районної ради від 25.07.95р. за №187\6.
Відповідач відзив на позовну заяву не представив, явку свого представника не забезпечив, був повідомлений належним чином – рекомендованим листом.
Відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Справа розглядається по наявним в ній матеріалам, в порядку ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
Розглянув матеріали справи, вислухав представника позивача, суд -
Встановив:
Суб’єкт підприємницької діяльності - Спілка підприємців міста Бахчисарай, зареєстрована рішенням виконавчого комітету Бахчисарайської районної ради від 25.07.95р. за №187\6, код ЗКПО 23450533, знаходиться за адресою: АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Кримська, 12 кв.7.
Відповідно до матеріалів справи, відповідач недоїмки по податковим платежам не має, відповідач більш шості років не представляє до органів державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерської звітності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларації, документів фінансової звітності відповідно до закону.
При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуюче вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу - суб’єкта підприємницької діяльності Спілки підприємців міста Бахчисарай, зареєстроване рішенням виконавчого комітету Бахчисарайської районної ради від 25.07.95р. за №187\6, код ЗКПО 23450533, знаходиться за адресою: АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Кримська, 12 кв.7.
Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Спілки підприємців міста Бахчисарай, код ЗКПО 23450533 (м. Бахчисарай, вул. Кримська, 12, кв.7, р\р відсутній) на користь державного бюджету (р/р 31118095600002 в банку УДК АР Крим, отримувач ВДК у м. Сімферополь, код банку 824026, код ЄДРПОУ 22301854) 85грн. державного мита.
Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Спілки підприємців міста Бахчисарай, код ЗКПО 23450533 (м. Бахчисарай, вул. Кримська, 12, кв.7, р\р відсутній) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (Україна, м. Київ, пр. Перемоги 44, р/р 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370) 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після вступу рішення до законної сіли.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
The court decision No. 256918, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 15204-2006. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: