Decision № 256910, 21.09.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318

РІШЕННЯ

Іменем України

21.09.2006

Справа №2-21/14692-2006

за позовом Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь,

до відповідача Районного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства, смт. Леніне

про стягнення 73,14 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Позивач Велієв Р.Ш., головний спеціаліст - ю/к, д/п № 02 від 20.02.2006 р.

Відповідач не з’явився.

Сутність спору: Республіканський комітет АРК з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь, звернувся до Господарського Суду АРК із позовом до Районного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства, смт. Леніне, у якому просить стягнути суму збитків у розмірі 73,14 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач здійснював викидання забруднюючих речовин у атмосферу без відповідного дозволу. У результаті зазначених дій відповідачем було заподіяно збиток державі на суму 73,14 грн.

У судове засідання представник позивача з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

У засідання суду представник відповідача не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, направив до суду телеграму у якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.

У порядку ст. 75 Господарського Процесуального Кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, будучи у відповідності зі ст. 20 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” спеціально вповноваженим органом державного управління в області охорони навколишнього природного середовища та використання природних ресурсів, здійснює серед інших функцій державний контроль в області охорони атмосферного повітря.

У відповідності зі ст. 10 Закону України “Про охорону атмосферного повітря” під час здійснення своєї діяльності суб'єкти господарської діяльності повинні здійснювати цілий ряд заходів, спрямованих на забезпечення охорони атмосферного повітря, попередження шкідливого впливу атмосферного повітря на здоров'я людей і навколишнє природне середовище.

У ході перевірки, яка проводилась робітниками позивача на підприємстві відповідача, було встановлено наступне.

При проведенні перевірки дотримання природоохоронного законодавства у частині охорони атмосферного повітря 17 січня 2006 р. було встановлено, що відповідач здійснює виробничу діяльність з водопостачання сільського населення та підприємств населених пунктів Ленінського району. Крім того, термін дії дозволу на викидання забруднюючих речовин до атмосфери за № 431783 закінчився 30.09.2004 р.

Згідно із ст. 38 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” в порядку спеціального використання природних ресурсів підприємствам надаються у використання природні ресурси на підставі спеціального дозволу.

Відповідно до статті 11 Закону України „Про охорону атмосферного повітря” викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу, який видається територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів за погодженням із територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони здоров'я.

Відповідно до вимог статей 34, 69 Закону України „Про охорону атмосферного повітря” - шкода, завдана порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, підлягає відшкодуванню у порядку та розмірах, встановлених законом.

У зв’язку з виявленими порушенням позивачем був здійснений розрахунок збитків на підставі “Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі у результаті понаднормативного викидання забруднюючих речовин в атмосферне повітря”. Розмір заподіяних збитків, відповідно до вказаної методики, за розрахунком позивача склав 73,14 грн.

Порушення відповідача підтверджуються: актом перевірки дотримання природоохоронного законодавства, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про накладення адміністративного стягнення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.

Суд вважає можливим, розглянути справу у відсутність представника відповідача, оскільки у нього було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду справи, крім того, у матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи та прийняття рішення.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволених вимог.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 27 вересня 2006 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Районного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства, смт. Леніне (смт. Леніне, вул. Трудова, 8; р/р 260008015 КРД АППБ “Аваль” м. Сімферополь, ЗКПО 32351926, МФО 324026, інші банківські рахунки не відомі) на користь місцевого бюджету м. Сімферополя (одержувач – місцевий бюджет м. Сімферополя, ЗКПО 22301854, МФО 824026, р/р 31512903600002 банк Управління державного казначейства в АР Крим м. Сімферополь, призначення платежу: 7 збитки по екології, ЗКПО 24061600) суму збитків в розмірі 73,14 грн.

Стягнути з Районного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства, смт. Леніне (смт. Леніне, вул. Трудова, 8; р/р 260008015 КРД АППБ “Аваль” м. Сімферополь, ЗКПО 32351926, МФО 324026, інші банківські рахунки не відомі) у доход державного бюджету України (р/р 31118095600002, одержувач: державний бюджет, м. Сімферополь, у банку одержувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, МФО 824026, код ЗКПО 22301854, код платежу 22090200) 102,00 грн. державного мита

Стягнути з Районного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства, смт. Леніне (смт. Леніне, вул. Трудова, 8; р/р 260008015 КРД АППБ “Аваль” м. Сімферополь, ЗКПО 32351926, МФО 324026, інші банківські рахунки не відомі) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок № 26002014180001 у банку «Універсальний» , м. Львів, МФО 325707 ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.

Накази видати після набранням рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.