РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
20 серпня 2012 року Справа № 5019/763/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Савченко Г.І. ,
суддя Мельник О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача Фізичної особи-підприємця Єфімчук Людмила Миколаївна на рішення господарського суду Рівненської області від 30.07.12 р. у справі № 5019/763/12
за позовом Фізичної особи-підприємця Єфімчук Людмила Миколаївна
смт.Клесів Сарненського району Рівненської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вирівський кар'єр"
с.Гранітне Сарненського району Рівненської області
про зобов'язання поставити продукцію та
стягнення 24 000 грн. неодержаних доходів,-
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" жовтня 2012 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.
3. Явка уповноважених представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування заперечень, якщо такі є.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Мельник О.В.
The court decision No. 25690340, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5019/763/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: