ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"20" серпня 2012 р. № 5016/1587/2012
м. Миколаїв
Суддя Адаховська В.С., розглянувши матеріали
за заявою боржника: Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" (54017, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120, ідентифікаційний код 07856371)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
На адресу господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" б/н та б/д про порушення провадження у справі про банкрутство останнього на підставі ст. ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника юридичної особи чи фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності вже порушено справу про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 20.08.2012 р. вже порушено провадження у справі № 5016/1586/2012(5/61) за заявою боржника - Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод".
За таких обставин, у прийнятті заяви Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" б/н та б/д про порушення справи про банкрутство останнього слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 2 ч. 1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. В прийнятті заяви Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" б/н та б/д про порушення справи про банкрутство відмовити.
2. Повернути заяву і додані до неї документи боржнику.
СуддяВ.С.Адаховська
The court decision No. 25690233, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5016/1587/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.