ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.08.12 Справа №5021/1257/12.
Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали (вх. № 1303)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Росмаш», м. Санкт-Петербург
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський машинобудівний завод» , м. Суми
про стягнення 256 687 грн. 15 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засідання суду на 05 вересня 2012 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кабінет. № 312 (3-й поверх).
3. Рекомендувати не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи:
3.1. позивачу подати до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
3.2. відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 25690175, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1257/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: