Court ruling № 25690122, 21.08.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

21.08.12 Справа № 21б/5014/1994/2012.

За заявою

боржника - Державного відкритого акціонерного товариства

«Краснодонська автобаза»Дочірнього підприємства

Державного холдингової компанії «Луганськшахтобуд»в особі

ліквідаційної комісії, м. Краснодон Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від боржника:

- не прибув;

за участю:

- Кравченка В.В., дов. №03-08 від 11.01.2012, Регіональне відділення Фонду державного майна

України по Луганській області;

- Шаповал В.В., дов. №2.6/7/4393 від 01.08.2012, ГУЮ у Луганській області,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

обставини справи: банкрутство в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), підготовче засідання;

- боржник та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 07.08.2012 № 21б/5014/1994/2012);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 20.08.2012 № 57 боржника про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку з необхідністю вжиття додаткових заходів щодо виявлення кредиторів боржника;

- клопотання від 20.08.2012 №2.6/7/1121 Головного управління юстиції у Луганській області про залучення управління до участі у справі та від 21.08.2011 №2.6р9/16900 про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю узгодження кандидатури арбітражного керуючого у встановленому порядку;

- лист від 20.08.2012 №10-04-04100 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області з повідомленням про те, що рішення про приватизацію боржника та продаж акцій не приймалося і відділення не є органом його управління;

- повідомлення від 17.08.2012 про вручення поштового відправлення № 91016 1127288 3 рекомендованого листа з ухвалою суду від 07.08.2012 № 21б/5014/1994/2012 про банкрутство, надісланого на адресу боржника, 14.08.2012 представнику останнього (підпис не розбірливий);

- на початку судового засідання 21.08.2012 - лист від 21.08.2012 №10-04-04110 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області з повідомленням про відсутність даних щодо долі державного майна у статутному капіталі боржника;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 06.08.2012 №52 (вхідний по канцелярії суду №35-1994/2012 від 07.08.2012) боржника - Державного відкритого акціонерного товариства «Краснодонська автобаза»Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськшахтобуд», ідентифікаційний код 24047294, проспект 60-річча СРСР, м. Краснодон Луганської області, 94407, (проспект 60-річча СРСР, 12-А, м. Краснодон Луганської області, 94407), про банкрутство з підстав ст. 51 Закону, оскільки за наказом від 21.06.2011 №226 Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, тобто власником боржника, прийняте рішення припинити підприємницьку діяльність підприємства шляхом ліквідації та створити ліквідаційну комісію, а ліквідаційна комісія 20.07.2012 (протокол б/н) прийняла рішення про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 51 Закону, оскільки ліквідаційна комісія після проведення заходів з ліквідації боржника, проаналізувавши стан його фінансово-господарської діяльності, дійшла висновку, що задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами;

- у судовому засіданні з'ясувалося, що боржник не виконав вимог суду за ухвалою від 07.08.2012 № 21б/5014/1994/2012, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог за заявою і прийняття рішення по ній, до суду не надійшли, в тому числі: докази внесення до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відомостей про прийняття засновником (власником) боржника рішення про припинення товариства у встановленому чинним законодавством порядку; письмове уточнення повної адреси боржника за вступною частиною заяви; письмове пояснення щодо того, чи не підпадає боржник під дію мораторію на застосування законодавства про банкрутство згідно із ч. 6 ст. 5 та Розділом VІІ «Прикінцеві положення «Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; оригінали документів, які додані до заяви у копіях, -для огляду у засіданні суду, їх належним чином засвідчені копії - до справи; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місце знаходження; фінансову звітність та баланси підприємства за 2011 р., на останню звітну дату та на день створення ліквідаційної комісії чи інвентаризації, підписані повноважними особами та скріплені печаткою; докази наявності на даний час будь-яких майнових активів у боржника, достатніх для покриття судових витрат за справою та судовою процедурою (ч. 4 ст. 7 Закону); уточнення банківських та кредитних установ, які обслуговують боржника, а також банківських рахунків у них за станом на час порушення провадження у справі, з зазначенням їх юридичних адрес; оригінал Статуту боржника та зміни до нього, установчого договору -для огляду у засіданні суду; перелік кредиторів та дебіторів, з зазначенням суми заборгованості по кожному з них окремо за підписами повноважних посадових осіб (голови ліквідаційної комісії); докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців реєстраційної дії щодо припинення діяльності боржника за рішенням засновників; докази здійснення публікації оголошення в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» в спеціальному друкованому засобі масової інформації про прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності, докази здійснення публікації в засобах масової інформації оголошення про припинення (ліквідацію) боржника, створення ліквідаційної комісії та порядок і строки виявлення кредиторів, докази закінчення двохмісячного строку з дня публікації оголошення щодо виявлення кола кредиторів, завершення формування активу та пасиву, в тому числі обсягів кредиторських вимог до боржника, за наслідками якого згідно з ч. 1 ст. 111 ЦК України складений проміжний ліквідаційний баланс, затверджений власником (засновником) боржника, достовірність якого повинна бути перевірена у встановленому законодавством порядку, з доданням суду і цього балансу і аудиторського висновку щодо останнього, докази проведення ліквідаційною комісією оцінки майна боржника в порядку ч. 5 ст. 60 ГК України; докази надіслання повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства в установленому законодавством порядку, відомості про майновий стан боржника (відповідні довідки БТІ, МРЕР, інспекцій Держтехнагляду та Держкомзему на цей час); витяги з Державного реєстру застав та іпотек, Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на цей час щодо боржника;

- однак, надіслав до суду лист від 20.08.2012 №57 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 10 Закону з поясненням причин вжиття такого заходу, що є правом заявника;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з'ясування усіх ознак неплатоспроможності та відсутності у боржника, достатніх майнових активів, для задоволення усіх вимог кредиторів, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство (підстави - постанови Вищого господарського суду України: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60 та інші);

- згідно з ч. 1 ст. 11 Закону суд у тридцятиденний строк з дня винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство за наслідками підготовчого засідання або припиняє провадження у справі, або залишає заяву без розгляду, або продовжує процедуру банкрутства боржника; ця правова норма застосовується згідно із ст. 41 Закону і до справ, порушених за ст. 51 Закону;

- згідно з приписами п.2.6 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»суди не можуть продовжувати встановлені Законом строки судових процедур банкрутства, окрім випадків, передбачених цим же Законом;

- з огляду на викладені обставини, господарський суд приймає наступне рішення:

- задовольнити клопотання боржника; заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81 ГПК України та ст. 10 Закону залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 07.08.2012 №21б/5014/1994/2012 згідно зі ст. 12 Закону;

- але у зв'язку з цим боржник, за таких обставин, не позбавлений права повторного звернення до суду з відповідною заявою у встановленому законодавством порядку (підстави: п. 8.2 рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»);

- за цих обставин, витрати по сплаті судового збору за заявою на підставі ст. ст. 45, 49 ГПК України віднести на боржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2-1, 4, 4-1, 44, 49, 75, 81, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 6, 7, 10, 11, 12, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд

ухвалив:

1. Заяву від 06.08.2012 № 52 боржника - Державного відкритого акціонерного товариства «Краснодонська автобаза»Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськшахтобуд», ідентифікаційний код 24047294, 94407, проспект 60-річча СРСР, м. Краснодон Луганської області (94407, проспект 60-річча СРСР, 12-А, м. Краснодон Луганської області), про порушення справи про банкрутство залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Матеріали, додані до заяви, окрім самої заяви та оригіналу квитанції № 106/132 від 06.08.2012 про сплату судового збору у сумі 5365 грн. 00 коп., повернути боржнику -Державному відкритому акціонерному товариству «Краснодонська автобаза»Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськшахтобуд», ідентифікаційний код 24047294, 94407, проспект 60-річча СРСР, м. Краснодон Луганської області (94407, проспект 60-річча СРСР, 12-А, м. Краснодон Луганської області), по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

4. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику (рекомендованим листом з додатком);

- Державному реєстратору виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області, м. Краснодон Луганської області;

- Головному управлінню статистики в Луганській області;

- Краснодонській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області

Державної податкової служби, м. Краснодон Луганської області;

- Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, м. Київ;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Луганської області;

- Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління

юстиції Луганської області, м. Краснодон Луганської області;

- Краснодонському міськрайсуду Луганської області, м. Краснодон Луганської області

(до відома);

- засновнику - Міністерству палива та енергетики, м. Київ;

- Фонду державного майна України, м. Київ;

- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

- банку - ПАТ КБ "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15).

Додаток: на 36-ти аркушах тільки заявнику -боржнику рекомендованим листом.

Суддя Т.Г. Кривохижа