ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.08.12 Справа №5021/1160/12.
За позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м.Суми
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Суми
про виселення з займаного нежитлового приміщення,
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецькій В.О.
Представники сторін:
Від позивача: Пейкова І.О., довіреність № 09-11/01-29 від 04.07.2012 року
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд виселити фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з займаного нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 відповідно до договору оренди нерухомого майна № ФМ-565 від 05.07.2001р., укладеного між сторонами по справі, а також стягнути з відповідача на розрахунковий рахунок Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (р/р 35412003002186 ГУДКСУ у Сумській області, ід. код 33525906, МФО 837013) витрати по сплаті судового збору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, проте подав заяву про відкладення розгляду справи б/н від 20.08.2012 року, в якій просить відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з неявкою відповідача, необхідністю витребування у нього документів по справі, а також клопотанням про відкладення розгляду справи, яке суд задовольняє та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 06 вересня 2012 року на 10 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Рекомендувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.
3.Попередити відповідача, що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
The court decision No. 25690041, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1160/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: