ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" серпня 2012 р.Справа № 5017/1671/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Водний статус", 2) Фірми "Пет Інтернешнл"(Дочірнє підприємство Приватного підприємства "Кристал-Дістріб'ютерс)
про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним з моменту укладення та зобов'язання повернути майно
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Шишкін М.В. -довір. №266 від 14.08.2012р.,
від відповідачів: 1) Іщенко Н.В. -довір. №2-34К від 01.02.2011р.,
2) не з'явились.
СУТЬ СПОРУ: про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним з моменту укладення та зобов'язання повернути майно.
Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника відповідача: Фірми "Пет Інтернешнл"(Дочірнє підприємство Приватного підприємства "Кристал-Дістріб'ютерс), про час та місце розгляду якого останній повідомлений належним чином, невиконання ним вимог ухвали суду, а також у зв'язку з необхідністю витребувати нові докази по справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "20" серпня 2012 року о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел.:/0482/307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: акт обстеження орендованого приміщення; технічний паспорт на вказане приміщення.
відповідача2: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; відомості щодо повноважень керівника станом на час укладення договору та станом на день розгляду справи; докази виконання договору; оригінал договору.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.
The court decision No. 25689963, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5017/1671/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: