Court ruling № 25689490, 16.08.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
16.08.2012
Case No.
50/299-б
Document №
25689490
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/299-б 16.08.12За заявою ТОВ "Столичний Град"

до ТОВ "Бест Кард Сервіс"(код ЄДРПОУ 31201783)

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника не прибув

Від боржника не прибув

Ліквідатор Сінєльніков В.В.

Від КП ВО Київради «Київпастранссервіс» Башмаков К.О. (дов. №9 від 30.01.2012)

Від Київського міського центру зайнятості Ясинська Л.А. (дов. № 08-1979 від 12.03.2012)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки ТОВ "Бест Кард Сервіс"(код ЄДРПОУ 31201783) неспроможне виконати грошове зобов"язання у сумі 507 761,00 грн., безспірність яких підтверджується наявними в матеріалах справи рішенням суду та виконавчими документами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.11.2011 порушено провадження у справі №50/299-б за спрощеною процедурою, передбаченою ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва від 15.11.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Винниченка Олександра Валентиновича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

01.06.2012 через канцелярію суду від боржника надійшло клопотання про дострокове припинення обов"язків ліквідатора боржника - Винниченка О.В. та призначення новим ліквідатором Сінєльнікова В.В.

Розгляд справи призначено на 05.07.2012.

Представники сторін в судове засідання 05.07.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув арбітражний керуючий Сінєльніков В.В. та подав суду заяву на участь у даній справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання боржника про дострокове припинення обов"язків ліквідатора боржника - Винниченка О.В. та призначив новим ліквідатором арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В.

Розгляд справи призначено на 16.08.2012.

Представники сторін в судове засідання 16.08.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибули представники КП ВО Київради «Київпастранссервіс», Київського міського центру зайнятості та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.09.2012 о 14:15 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), розпорядника майна, кредиторів: КП "Київтранспарксервіс" та Київський міський центр зайнятості, явку яких визнати обов'язковою.

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 05.07.2012.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

4. Копію ухвали розіслати сторонам, розпоряднику майна та кредиторам: КП "Київтранспарксервіс" та Київському міському центру зайнятості.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25689490 ?

Документ № 25689490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25689490 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25689490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25689490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25689490, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 25689490, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25689490 refers to case No. 50/299-б

This decision relates to case No. 50/299-б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25689484
Next document : 25689492