Court ruling № 25689487, 08.08.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/47/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

08.08.12 справа № 5009/2494/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК ГСМ" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 90-а)

до відповідача: Філії "Бердянська ДЕД" Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (71100, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Космічна, буд. 19)

про стягнення 67 341,60 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача: Астахов Д.С., довіреність № 1 від 01.06.2012 р.

Від відповідача: не з'явився

02.07.2012 р. позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Філії "Бердянська ДЕД"Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 67341,60 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2012 р. справа прийнята до розгляду, справі присвоєно № 5009/2494/12, судове засідання призначено на 18.07.2012 р.

Ухвала суду від 02.07.2012 р. на адресу сторін була відправлена в установленому законом строк і порядку. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою суду від 18.07.2012 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 08.08.2012 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та обґрунтовує їх ст. ст. 837, 1000, 1004 Цивільного кодексу України та умовами договору поставки від 27.02.2012 р.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Згідно ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України.

Статтею 1 ГПК України передбачено, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно, з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до пунктів 1 та 2 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 28 липня 1994 року N 02-5/492 ( v_492800-94 ) "Про участь в арбітражному процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" у випадках, коли відособленим підрозділам надане право здійснювати в арбітражному суді повноваження сторони зі справи, такі відособлені підрозділи мають право від імені юридичної особи подавати в господарський суд позови та здійснювати інші процесуальні дії.

Відповідно довідки з ЄДРПОУ АА № 511873 від 21.02.2012 р. Філія "Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" з кодом 26249607, не має статусу юридичної особи.

Виходячи з вищевикладеного, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, згідно п. 1 ст. 80 ГПК України, поскільки позов заявлено не до юридичної особи.

Законодавець визначає три категорії чи групи сторін по справах в господарському процесі: перша -підприємства і організації, які мають статус юридичної особи, друга -громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність, третя -державні та інші органи, що не є суб'єктами господарювання і звертаються до суду за захистом не власних прав, а державних інтересів. Відмінність сторін від інших учасників полягає в тому, що господарський суд до прийняття рішення вважає їх суб'єктами спірних матеріальних правовідносин. Саме зв'язок з процесуальними відносинами і надає сторонам ознак позивача чи відповідача.

Оцінивши вищевикладене, суд дійшов висновку, що вказаний позивачем, відповідач - Філія "Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" "ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" не має статусу відповідача і не може бути стороною по справі.

Провадження по справі слід припинити на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі ст. 47 ГПК України, держмито підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 1, 21, 44, 47, 49, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "МПК ГСМ" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 90-а, код ЄДРПОУ 34441665) судовий збір в сумі 1642 (одна тисяча шістсот сорок дві) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № ПН3921 від 27.06.2012 р., у зв'язку із припиненням провадження по справі № 5009/2494/12 на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій