Decision № 25689197, 17.08.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.12р. Справа № 14/5005/5585/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11

до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", 50057, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1

про стягнення 723540,02 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Стадник О.О. - юрисконсульт юридичного відділу за довіреністю № 18-229 від 26.12.2011 року

Від відповідача Сотніков П.М. - представник за довіреністю від 03.01.2012 року

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про стягнення заборгованості в сумі 717364,90 грн., пені в сумі 6175,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки № 11-12/31 від 07.12.2011 року в частині своєчасної та повної оплати за отриманий товар.

Відповідач клопотанням від 16.08.2012 року зазначив, що повністю розрахувався з позивачем по сумі основного боргу.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів", як постачальником, та Приватним акціонерним товариством "Криворізький завод гірничого обладнання", як покупцем, було укладено договір поставки № 11-12/31 згідно п. 1.1 якого покупець зобов'язується оплатити і прийняти, а постачальник поставити продукцію, виробництва Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів".

Пунктом 1.2 договору передбачено наступне: ціна, кількість, строк поставки і загальна вартість відвантажуваного товару узгоджується сторонами та оформлюється окремими щомісячними специфікаціями до даного договору.

Загальна сума договору складається з загальної вартості поставок, які здійснювались на підставі специфікацій в період дії даного договору, які є невід'ємними частинами договору (п. 2.4 договору).

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2012 року (п. 11.1 договору).

Пунктом 2 додаткової угоди від 07.12.2012 року до договору № 11-12/31 від 07.02.2011 року сторони встановили наступне: розрахунок за товар здійснюється в національній валюті України шляхом відстрочення платежу впродовж 15 календарних днів від дати поставки товару, згідно п. 6.1.1.

На виконання умов договору відповідач надіслав на адресу позивача заявки на відвантаження продукції № 017-2010 від 15.05.2012 року, № 017-2334 від 24.05.2012 року, відповідно до яких:

- 16.05.2012 року позивачем на адресу відповідача відвантажено продукції на загальну суму 287208,54 грн. згідно заявки № 017-2010 від 15.05.2012 року, що підтверджується накладною № 29412 від 16.05.2012 року, довіреністю № 680 від 15.05.2012 року;

- 25.05.2012 року позивачем на адресу відповідача відвантажено продукції на загальну суму 430156,36 грн. згідно заявки № 017-2334 від 24.05.2012 року, що підтверджується накладною № 29430 від 25.05.2012 року, довіреністю № 759 від 24.05.2012 року.

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач розрахувався з позивачем після порушення провадження у справі № 14/5005/5585/2012 03.07.2012 року, що підтверджується платіжними дорученнями № 2518 від 04.07.2012 року на суму 430156,36 грн., № 4 від 27.06.2012 року на суму 287208,54 грн., тому в частині стягнення основного боргу в сумі 717364,90 грн. провадження у справі підлягає припиненню із-за відсутності предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Пунктом 4 додаткової угоди від 07.12.2012 року до договору № 11-12/31 від 07.02.2011 року сторони встановили наступне: за порушення строків розрахунків п. 5.1 покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у відповідний період.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 6175,12 грн. за загальний період з 16.05.2012 року до 27.06.2012 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі № 14/5005/5585/2012 в частині стягнення основного боргу в розмірі 717364,90 грн. із-за відсутності предмету спору.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" (50057, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1, р/р 26009962489765 в ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 31550176) на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, р/р 26005130029045 в ПАТ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186542) 6175 (шість тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 12 коп. - пені, 14474 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 32 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна Повне рішення складено - 20.08.2012 року.