Court ruling № 25688928, 21.08.2012, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.08.2012
Case No.
0528/8160/12
Document №
25688928
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0528/8160/2012

Провадження № 2/2023/1238/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2012 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 09.07.2012 р. було роз'єднано та виділено у самостійне провадження частину позовних по вищезазначеній справі. Остання була передана до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області за підсудністю..

Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду від 06.08.2012 року вказана вище позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає ст. 119 ЦПК України, а саме, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину виникнення спірних цивільно - правових відносин відповідно до Цивільного кодексу України щодо правовстановлюючих документів на земельну ділянку, на нерухоме майно, яке розміщене на даній земельній ділянці, повної спадкової маси та оцінки її вартості, а також постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Крім того в якості сторін по справі не залучені співвласники земельної ділянки та нерухомого майна розміщеного на даній земельній ділянці та не надані копії позовних заяв та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін по справі.

Уточненою позовною заявою від 21.08.2012 року, позивач не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі Куп'янського міськрайонного суду від 06.08.2012 року, у зв'язку з чим позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

У зв'язку з поверненням позовної заяви сума сплаченого судового збору повертається, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 119, ст.121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Куп'янське Управління державного казначейства Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області повернути ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією№51493396 від 17.08.2012р. судовий збір в розмірі 110,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/ С.В. Клімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25688928 ?

Документ № 25688928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25688928 ?

Дата ухвалення - 21.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25688928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25688928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25688928, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 25688928, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 25688928 refers to case No. 0528/8160/12

This decision relates to case No. 0528/8160/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25679694
Next document : 25689114