Копія
Справа № 2270/2547/12
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 травня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіМатущака В. В. при секретарі за участі: Коновчук Т.В. представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом кооперативу "Енергетик" до Державного реєстратора Шепетівської районної державної адміністрації про визнання нечинними та скасування реєстраційних записів в Єдиному державному реєстрі та зобов'язання провести реєстраційні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Шепетівської районної державної адміністрації про визнання нечинними та скасування реєстраційних записів в Єдиному державному реєстрі та зобов'язання провести реєстраційні дії.
Позовну заяву підписано виконуючим обов'язки голови кооперативу "Енергетик" Габінетом П.В.
При цьому, в матеріалах справи відсутні будь-які документи які підтверджують повноваження позивача, як керівника кооперативу, уповноваженого іншими особами щодо представлення інтересів такого.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13852724 керівником кооперативу "Енергетик" є Панчук Іван Вікторович.
Суд вважає, що поданий позов підписано особою, яка не має повноважень на ведення справи, тому вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
позовну заяву кооперативу "Енергетик" до Державного реєстратора Шепетівської районної державної адміністрації про визнання нечинними та скасування реєстраційних записів в Єдиному державному реєстрі та зобов'язання провести реєстраційні дії залишити без розгляду позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В. В. Матущак
The court decision No. 25686187, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2270/2547/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: