№ 25686015, 20.04.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
20.04.2012
Case No.
2270/2171/12
Document №
25686015
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/2171/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМатущака В. В. при секретарі Коновчук Т.В. за участі:Представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що станом на 30.01.2012 року у відповідача склалась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в сумі 42538 грн. 94 коп. В зв'язку з цим просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Представник відповідача з адміністративним позовом не погоджується, вважає позовну заяву необґрунтованою та безпідставною, в задоволенні позовних вимог просить відмовити. Вказує що позивачем безпідставно взято до відшкодування публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" суму витрат на виплату та доставку пільгової пенсії гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вважає таку вимогу позивача необґрунтованою та передчасною, так як по вказаним пенсіонерам з часу призначення їм пенсій і до даного часу відшкодування пенсій позивачу не проводив, тому й виникла заборгованість. Також представником зазначено що позивач зі своєї вини пропустив строк звернення до суду про стягнення витрат на виплату пенсій ОСОБА_3 (в розрахунку під №24) пенсія призначена з 25.10.2010 року., та ОСОБА_4 (в розрахунку під №25) пенсія призначена з 13.05.2010 року., тому відповідач визнає витрати на виплату пенсій вказаним особам в межах 6 місячного строку звернення до суду в сумі 11451,43 грн..

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач - ПАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС", код ЄДРПОУ 21339688, зареєстрований 09.09.1999 року виконавчим комітетом Нетішинської міської ради, являється юридичною особою і включений до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку) є платниками збору - фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати ПФ України на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятих повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 % від фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій, призначених та виплачених у 2011 році.

Згідно абзацу 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п.п. 6.8 Інструкції, підприємства зобов'язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного Фонду зазначену в розрахунку-повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах.

Статтею 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи.

Відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" працівникам відповідача, згідно поданих у встановленому законом порядку необхідних документів було призначено пільгову пенсію зі зниженням пенсійного віку. Вказаним пенсіонерам своєчасно та в повному обсязі доставляються та виплачуються пенсії у встановленому законом порядку.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що станом на 30.01.2012 року відповідач має заборгованість перед Управління Пенсійного фонду України з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 відповідно до п.п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 42538 грн. 94 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Заборгованість підтверджується розрахунками суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС України, ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 13, 14, 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення",-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС", ідентифікаційний код 21339688, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині 42538 (сорок дві тисячі п'ятсот тридцять вісім) грн. 94 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 2.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя В. В. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 25686015 ?

Документ № 25686015 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25686015 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25686015 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25686015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25686015, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 25686015, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 20.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25686015 refers to case No. 2270/2171/12

This decision relates to case No. 2270/2171/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25686010
Next document : 25686028