№ 25685078, 16.08.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 р. Справа № 2а/0470/6119/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області заборгованість в сумі 289,92грн. (двісті вісімдесят дев'ять гривень дев'яносто дві копійки).

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Представник позивачав судове засідання не з'явився, про дату, час та місцерозгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлявся, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської області 09.12.1996року№0420031953.

У відповідача не сплачена заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2003 та 2005 роки у сумі 289,92грн. (двісті вісімдесят дев'ять гривень дев'яносто дві копійки).

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач надав до управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води Дніпропетровської самостійно обчислений звіт про нарахування та сплату суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за 2005 рік.

Відповідно розрахунків суми позову по ФО-П ОСОБА_1 зі сплати страхових внесків станом на 09.02.2012 року заборгованість складає 289,92грн. (двісті вісімдесят дев'ять гривень дев'яносто дві копійки).

Таким чином, сума заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннядо Пенсійного фонду станом складає 289,92грн.

Заборгованість відповідачем не оскаржувалась, а отже є узгодженою, та підтверджується розрахунком суми позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Пунктом 2 частини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державнепенсійнестрахування» передбачено, щовиконавчіорганиПенсійного фонду застосовують до страхувальниківтакіфінансовісанкції за несплату (неперерахування) абонесвоєчаснусплату (несвоєчаснеперерахування) страхувальникамистраховихвнесків, у тому числідонарахованихстрахувальникамиаботериторіальними.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, щовиникаютьізправовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов УПФУ м.Жовтих Водах Дніпропетровської області, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води (р/р 2560730142103, Жовтоводсько-П"ятихатське ВОБ №7787, код ОКПО 24604139, МФО 306135) заборгованість по страхових внесках у сумі 289,92грн. (двісті вісімдесят дев'ять гривень дев'яносто дві копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Чабаненко