Справа № 1609/1385/2012
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"13" серпня 2012 р. Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого -судді Васильєвої Л.М.
при секретарі- Коломієць А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 05 червня 2012 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної компанії НАК «Надра України»«Полтавнафтогазгеологія»про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю.
09 серпня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м.Полтави від 05 червня 2012 року та виконавчому листі, зазначив, що у рішенні суду, виконавчому листі помилково вказано назви відповідача «Дочірнє підприємство Національної компанії НАК «Надра України»«Полтавнафтогазгеологія» замість вірної «Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України»«Полтавнафтогазгеологія».
В судове засідання сторони не з»явилися про час та місце слухання справи повідомленні, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
В повному тексті рішення Київського районного суду м.Полтави від 05 червня 2012 року та виконавчому листі помилково вказано назви відповідача «Дочірнє підприємство Національної компанії НАК «Надра України»«Полтавнафтогазгеологія» замість вірної «Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України»«Полтавнафтогазгеологія».
Отже судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення Київського районного суду від 05 червня 2012 року та виконавчому листі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до «Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України»«Полтавнафтогазгеологія» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, вірно вказавши у всьому тексті рішення та виконавчому листі назва відповідача «Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України»«Полтавнафтогазгеологія».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л. М. Васильєва
The court decision No. 25683113, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1609/1385/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: