YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Decision № 2568196, 28.10.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

28.10.2008

Case No.

16/209-08

Document №

2568196

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) REHIONALNE VIDDILENNIA FONDU DERZHAVNOHO MAYNA UKRAYINY PO DNIPROPETROVSKIY OBLASTI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.10.08р.

Справа № 16/209-08

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 618 грн. 87 коп.

СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Грудниста В.Ю. - головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 05.09.08р. №47;

від відповідача: не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача до Державного бюджету України 558 грн. 19 коп. - заборгованості по орендній платі відповідно до умов договору від 01.08.05р. №12/02-1757-ОД оренди нерухомого майна, що належать до державної власності та 60 грн. 68 коп. - пені.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.08.2005р. між позивачем -Регіональним відділенням Фонду держмайна України у Дніпропетровській області (орендодавцем) та відповідачем -Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою -ОСОБА_1(орендарем) було укладено договір №12/02-1757-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності (надалі -Договір), відповідно до розділу 1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно -приміщення у північному корпусі площею 15,0 кв.м, розміщене за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд.40 на п'ятому поверсі п'ятиповерхового будинку, що перебуває на балансі Державного інституту з проектування підприємств гірничорудної промисловості „Кривбаспроект”, вартість якого, згідно незалежної оцінки становить 13 342 грн. 00 коп.; майно передається в оренду з метою використання під консультативне агентство в допомозі працевлаштування;

- відповідно до пункту 2.1 зазначеного Договору орендар вступає у строкове платне користування державним майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна;

- згідно з пунктами 3.1, 3.2, 3.3 та 3.4 Договору орендна плата становить 112 грн. 86 коп. /базова за липень місяць 2005р./, без ПДВ, коригується на індекс інфляції, починаючи з серпня місяця розрахована за „Методикою розрахунку та використання плати за оренду державного майна”, яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95р. №786 із змінами та доповненнями; орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць; орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні: - 70% - до державного бюджету по місцю реєстрації орендаря у податковій інспекції на рахунки, відкриті відділеннями казначейства у розмірі 79 грн. 00 коп., - 30% - балансоутримувачу у розмірі 33 грн. 86 коп.; орендна плата сплачується орендарем щомісяця у термін не пізніше 07 числа наступного місяця і не залежить від наслідків господарчої діяльності орендаря;

- на виконання умов Договору позивачем було передано відповідачу нерухоме майно -приміщення у північному корпусі площею 15,0 кв. м по пр. Карла Маркса, 40 у м. Кривому Розі, що перебуває на балансі Державного інституту з проектування підприємств гірничорудної промисловості „Кривбаспроект”, що підтверджується актом приймання-передачі від 01.08.2005р.;

- пунктом 10.1 Договору встановлено, що цей Договір діє з 01 серпня 2005р. по 01 липня 2006р. та може бути продовжений на тих самих умовах у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов Договору оренди;

- як вбачається з матеріалів справи відповідач користувався орендованим приміщенням до 31.07.2007р., про що свідчить акт приймання-передачі від 31.07.2007р., яким орендар повернув балансоутримувачу орендоване ним приміщення;

- згідно наданого позивачем розрахунку відповідач за орендоване ним приміщення повинен був сплатити з серпня 2005р. по липень 2007р. орендну плату у сумі 2 080 грн. 17 коп.;

- відповідачем сплачено орендну плату частково;

- заборгованість відповідача перед позивачем становить 558 грн. 19 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до пункту 3.6 Договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, уключаючи день оплати;

- таким чином, пеня становить 60 грн. 68 коп. (27.01.2008р. по 25.07.2008р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- до державного бюджету України в особі УДК у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу (рахунок 31115094700021 в ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805012, призначення платежу -для сплати орендної плати: *;101;;*22080300*НОМЕР_1*№12/02-1757-ОД*01.08.05*13467337*1*) 558 грн. 19 коп. -боргу;

- до державного бюджету України в особі УДК у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу (рахунок 31115094700021 в ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805012, призначення платежу -для сплати пені: *;101;;*22080300*НОМЕР_1*№12/02-1757-ОД*01.08.05*13467337*2*) 60 грн. 68 коп. -пені;

- в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. - держмита;

- в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл.Шевченка,7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. 00 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„31„ жовтня 2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2568196 ?

Документ № 2568196 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2568196 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2568196 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2568196 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2568196, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2568196, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2568196 refers to case No. 16/209-08

This decision relates to case No. 16/209-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) REHIONALNE VIDDILENNIA FONDU DERZHAVNOHO MAYNA UKRAYINY PO DNIPROPETROVSKIY OBLASTI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2568148

Next document : 2577270

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;