Печерський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 серпня 2012 року Справа № 2-н-342/12
Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О.В. , розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло», місцезнаходження: 01103, м. Київ, бул. Дружби народів, 30/1, р/р 2600130110337 в АК «Промітнвестбанк» в м. Києві, МФО 30012, код ЗКПО 03366569 - про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, - ,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло», місцезнаходження: 01103, м. Київ, бул. Дружби народів, 30/1, р/р КП ГІОЦ 2603000018106 в ПАТ КБ «Хрещатик» в м. Києві, МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755 заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 7 767 (сім тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 09 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло», місцезнаходження: 01103, м. Київ, бул. Дружби народів, 30/1, р/р 2600130110337 в АК «Промітнвестбанк» в м. Києві, МФО 30012, код ЗКПО 03366569 сплачений заявником судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Наказ набирає чинності «___» ______ 2012 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ______ 2012 року.
Строк пред'явлення до виконання 1 (один) рік.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 25681949, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-342/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: