Court ruling № 25681748, 22.06.2012, Odesa Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2012року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого судді Сидоренко І.П., суддів Погорєлової С.О., Севєрової Є.С., при секретарі Криворучці Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 квітня 2011року по справі за позовом ТОВ «Софт-Макс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «УкрСпецТрейдКоорпорейшн», ТОВ «Бастінон-Юг», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ЗАТ «Ферротрейдінг», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ПП «ОСОБА_14», ОСОБА_10, ЗАТ «Агронива», ОСОБА_11, ОСОБА_12, ПП «Українська верстатобудівна компанія «Салвер», Департаменту ДАІ МВС України, Управління ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, УДАІ ГУМВСУ в Сумській області, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договорів недійсними, повернення майна та стягнення збитків, -

встановила:

Ухвалою суду першої інстанції від 27 квітня 2011року задоволено заяву ТОВ «Софт-Макс» про забезпечення позову (а.с.122-123).

Судом накладено арешт на автомобіль LEXUS LS 460 кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований на Приватне підприємство «Українська верстатобудівна компанія «Салвер».

Суд вказав: «вилучити у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (04050, м. Київ, вулиця. Артема, буд.60, код ЄДРПОУ 09807856), Приватного підприємства «Українська верстатобудівна компанія «Салвер» (41400, Сумська обл., м. Глухів, вулиця 40-річчя Перемоги, 52-а, код ЄДРПОУ 30323567) та інших осіб автомобіль марки LEXUS LS 460 кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, передати на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Софт-Макс» (ЄДРПОУ 35358479, 65029, м. Одеса, вулиця Кінна,22) автомобіль LEXUS LS 460 кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1» .

Ухвалою апеляційного суду від 20 липня 2011року апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 квітня 2011року була залишена без руху для виправлення недоліків апеляційної скарги. Вказана ухвала суду у зв'язку з відсутністю коштів в суді апеляційної інстанції була направлена апелянту лише 23 грудня 2011року.

14 березня 2012року від апелянта надійшла виправлена апеляційна скарга.

В апеляційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить ухвалу суду скасувати, відмовити ТОВ «Софт-Макс» у задоволені заяви про забезпечення позову, посилаючись на те, що суд безпідставно з порушенням вимог процесуального і матеріального права задовольнив заяву позивача про забезпечення позову (а.с.145-155).

Справа №22-ц\1590/1172\2012 Категорія 7-у

Головуючий по першій інстанції - Козирський Є.С.

Доповідач суддя Сидоренко І.П..

Заслухавши суддю доповідача, представника апелянта, представника ПП «ОСОБА_14», обговоривши доводи апеляційної скарги, та надані докази, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.151 ЦПК Украйни суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову, що допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Софт-Макс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «УкрСпецТрейдКоорпорейшн», ТОВ «Бастінон-Юг», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ЗАТ «Ферротрейдінг», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ПП «ОСОБА_14», ОСОБА_10, ЗАТ «Агронива», ОСОБА_11, ОСОБА_12, ПП «Українська верстатобудівна компанія «Салвер», Департаменту ДАІ МВС України, Управління ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, УДАІ ГУМВСУ в Сумській області, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договорів недійсними, повернення майна та стягнення збитків (а.с.3-8,40-60).

Заочним рішенням суду від 19 листопада 2010року позовні вимоги ТОВ «Софт-Макс» задоволені (92-103).

27 квітня 2011р. ТОВ «Софт-Макс» звернулось до суду з заявою про скасування заочного рішення в частині зобов'язання ПП «Українська верстатобудівна компанія «Салвер» передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Софт-Макс» автомобіль марки LEXUS LS 460 кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, комплект державних номерних знаків (передній, задній): НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки LEXUS LS460 кузов НОМЕР_2, видане ПП «Українська верстатобудівна компанія «Салвер», та зобов'язати ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» передати ТОВ «Софт-Макс» автомобіль марки LEXUS LS 460 кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, комплект державних номерних знаків (передній, задній): НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки LEXUS LS460 кузов НОМЕР_2, видане ПП «Українська верстатобудівна компанія «Салвер» (а.с.110-113).

Також 27 квітня 2011 року ТОВ «Софт-Макс» подало заяву про забезпечення позову посилаючись на те, що ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» має намір реалізувати автомобіль марки LEXUS LS 460 кузов НОМЕР_2 як заставне майно банку (а.с.118-119).

Ухвалою суду першої інстанції від 27 квітня 2011року задоволено заяву ТОВ «Софт-Макс» про забезпечення позову (а.с.122-123).

Судом накладено арешт на автомобіль LEXUS LS 460 кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований на Приватне підприємство «Українська верстатобудівна компанія «Салвер». Суд вказав: «вилучити у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (04050, м. Київ, вулиця. Артема, буд.60, код ЄДРПОУ 09807856), Приватного підприємства «Українська верстатобудівна компанія «Салвер» (41400, Сумська обл., м. Глухів, вулиця 40-річчя Перемоги, 52-а, код ЄДРПОУ 30323567) та інших осіб автомобіль марки LEXUS LS 460 кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, передати на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю «Софт-Макс» (ЄДРПОУ 35358479, 65029, м. Одеса, вулиця Кінна,22) автомобіль LEXUS LS 460 кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1» .

Суд також вказав, що «дата набрання чинності для виконання ухвали 27 квітня 2011року. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання. Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.

Постановив ухвалу про забезпечення позову суд першої інстанції вказав, що згідно з частиною третьої ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Також суд вказав, що з урахуванням фактичних даних, які є в матеріалах справи, суд вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Поряд з цим на думку суду співрозмірними із заявленими позовними вимогами заходами належного забезпечення позову має бути накладення арешту на спірні автомобілі, вилучення автомобілів з подальшою передачею на зберігання автомобілів ТОВ «Софт-Макс».

Судова колегія, вважає, що суд першої інстанції безпідставно постановив ухвалу від 27 квітня 2011року про задоволення заяви ТОВ «Софт-Макс» про забезпечення позову, оскільки по вказаній справі ще 19 листопада 2010року було винесено заочне рішення про задоволення позову ТОВ «Софт-Макс».

Крім того, ухвалою від 16 липня 2012року суд першої інстанції за заявою ТОВ «Софт-Макс» скасував заходи забезпечення позову прийняти на підставі ухвали , як вказав суду від 27 квітня 2010року.

.Не зважаючи на вказану ухвалу суду від 16 липня 2012р. представник апелянта просив задовольнити апеляційну скаргу, оскільки як ухвала суду від 16 липня 2012р. так і ухвалу суду від 27 квітня 2011року, прийнти з порушенням вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 317, 319, ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити.

Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 квітня 2011року скасувати.

Відмовити ТОВ «Софт-Макс» у задоволені заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль LEXUS LS 460 кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований на Приватне підприємство «Українська верстатобудівна компанія «Салвер».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Сидоренко І.П.

Судді Погорєлова С.О.

Севєрова Є.С.