log in
ENG
Справа № 0508/9476/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
17 серпня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька О.І. Орєхов, розглянувши заяву:
Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі
Донецьких електричних мереж
місце знаходження: м. Донецьк, 83001, вул. Постишева, 99 «А»
до:
ОСОБА_2,
місце проживання: АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
керуючись ст.ст.95, 96, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж, місце знаходження: м. Донецьк, вул. Постишева, 99 А, (на р/р 260383011297 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469):
суму боргу 1875,62 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят п'ять гривень 62 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж, місце знаходження: м. Донецьк, вул. Постишева, 99 А, (на р/р 26004301745393 у філії «Головного Управління ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635, ОКПО 00131469):
судовий збір у розмірі 107,30 грн. (сто сім гривень 30 коп.).
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (ч.1 ст.106 ЦПК України).
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І. Орєхов
The court decision No. 25679976, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0508/9476/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome