2027/10578/12
24.07.2012
№ 2027/10578/12
3/2027/3243/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2012 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді головного бухгалтера ПАТ «ХЕЛЗ «Укрелектромаш», мешкає: АДРЕСА_1,
по ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 21 про адміністративне правопорушення серії АА № 337916 від 13.06.2012 року, при перевірці ПАТ «ХЕЛЗ «Укрелектромаш», встановлено порушення порядку подання платіжних доручень, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на доходи фізичних осіб за період з жовтня 2009 року по липень 2010 року, грудень 2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, свою вину в скоєнні правопорушення визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом № 21 про адміністративне правопорушення серії АА № 337916 від 13.06.2012 року та витягом з акту перевірки № 1049/2220/00213799 від 13.06.2012 р.
Акт перевірки не був оскаржений правопорушником.
Таким чином суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі -85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції у 10 денний строк.
Суддя Н.І.Омельченко
The court decision No. 25679784, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2027/10578/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: