Справа № 2025/2653/2012
Номер провадження 2-н/2025/337/2012
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у справі
20 серпня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши заяву Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердих побутових відводів в розмірі 12742,02 грн. та судових витрат, в порядку ст.98 ЦПК України, -
встановив:
В провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищевказана заява про видачу судового наказу.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 100 ЦПК України.
Керуючись ст.100 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердих побутових відводів в розмірі 12742,02 грн. та судових витрат, в порядку ст.98 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Ткаченко
The court decision No. 25679721, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2025/2653/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: