№ 25679713, 20.08.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.08.2012
Case No.
2035/7492/2012
Document №
25679713
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №2035/7492/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20.08.2012 г. г.Харьков

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Протасова О.М., с участием прокурора Гончаренко А.А., рассмотрев представление следователя СО Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области Николаенко П.А. о производстве обыска по уголовному делу, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве следователя СО Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области находится уголовное дело № 63120395, по обвинению директора ООО «Агрофирма «Диброва» код ЕГРПОУ 33143671 ОСОБА_2, по признакам ч.1 ст. 222 УК Украины.

Согласно материалов уголовного дела № 63120395 установлено, что 26 марта 2008 года директор ООО «Агрофирма «Диброва»код ЕГРПОУ 33143671 ОСОБА_2, с целью получения кредита, предоставил в филиал «Отделение Проинвестбанка в г. Харькове», расположенный по адресу: г. Харьков, пл. Розы Люксембург, 10, заведомо ложную информацию о финансовых результатах (отчётность формы 1 и 2) за 2007 год, в которой указал недостоверные данные о финансовом состоянии ООО «Агрофирма «Диброва», после чего филиалом «Отделение Проминвестбанка» г. Харьков на расчетный счёт ООО «Агрофирма «Диброва»перечислены кредитные средства в сумме 750 000 грн., которые до настоящего времени не погашены, в результате чего банку причинен значительный материальный ущерб.

Кроме того, в ходе проведенного досудебного следствия установлено, что директор ООО «Агрофирма «Диброва»код ЕГРПОУ 33143671 ОСОБА_2, будучи должностным лицом, злоупотребляя служебным положением в нарушение договоров залога, заключенных с филиалом «Отделение Проинвестбанка в г. Харькове», без ведома и согласия банка распоряжался залоговым имуществом (сельскохозяйственной техникой, будущим урожаем) по собственному усмотрению, причинив филиалу «Отделение Проинвестбанка в г. Харькове»материальный ущерб.

Согласно показаниям арбитражного управляющего Фомина Г.В., а также проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что часть сельскохозяйственной техники: жатка Кукурузоуборочная «Gerinhoff м9-SC 600», (2007 года выпуска, заводской номер 21 03812, свидетельство о регистрации АБ №552668) и сеялка «КІNZE3000»(2007 года выпуска заводской номер 21 038 08, свидетельство о регистрации АБ 55 26 69) в нарушение договора залога от 26.03.2008 за №З-14/917, заключенного между филиалом «Отделение Проминвестбанк»г. Харьков и директором ООО «Агрофирма «Диброва» ОСОБА_2 находятся не на хозяйственном дворе ООО «Агрофирма «Диброва»в с. Островерховка ул. 8 марта 26 в Змиевском районе Харьковской области, а на территории ЧП «Колос».

В соответствии с ответом КП «Змиевское БТИ»за ЧП «Колос»зарегистрированы, согласно свидетельства о праве собственности, нежилые строения, расположенные по адресу: Харьковская область, Змиевской район, с. Украинское, ул. Л. Украинки, 6А.

В представлении, согласованном с прокурором Червонозаводского района г. Харькова указывается, что имущество ООО «Агрофирма «Диброва»код ЕГРПОУ 33143671 переданное в залог филиала «Отделение Проминвестбанк»г. Харьков, а также иные документы и предметы, имеющие значение для установления истины по делу, могут находиться в нежилых строениях ЧП «Колос» расположенных по адресу: Харьковская область, Змиевской район, с. Украинское, ул. Л. Украинки, 6А.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, следователя, считаю, что представление подлежит удовлетворению в той его части, что касается установления местонахождения сельскохозяйственной техники ООО "Агрофирма "Диброва" с целью дальнейшего обеспечения заявленного банком гражданского иска.

В удовлетворении представления в части обыска нежилых помещений ЧП "Колос" с целью обнаружения документов о хозяйственной деятельности ООО "Агрофирма "Диброва" полагаю необходимым отказать, поскольку в данной части представление не мотивировано надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Провести обыск в нежилых строениях ЧП «Колос», расположенных по адресу: Харьковская область, Змиевской район, с. Украинское, ул. Л. Украинки, 6А, с целью установления местонахождения принадлежащих ООО "Агрофирма "Диброва" жатки кукурузоуборочной «Gerinhoff м9-SC 600», (2007 года выпуска, заводской номер 21 03812, свидетельство о регистрации АБ №552668) и сеялки «КІNZE3000»(2007 года выпуска заводской номер 21 038 08, свидетельство о регистрации АБ 55 26 69)

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Протасова О.М.

Постановление мне объявлено ________

Часті запитання

Який тип судового документу № 25679713 ?

Документ № 25679713 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25679713 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25679713 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25679713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25679713, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 25679713, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25679713 refers to case No. 2035/7492/2012

This decision relates to case No. 2035/7492/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25679051
Next document : 25679719