Court ruling № 25679664, 21.08.2012, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2025/2610/2012

№ провадження 2/2025/811/2012

У Х В А Л А

про повернення заявнику заяви про забезпечення позову

21 серпня 2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»про забезпечення позову, -

встановив:

Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії -Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до суду подано заяву про забезпечення позову. В даній заяві вказано, що у зв'язку зі зверненням Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»до суду з позовною заявою до відповідача про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №2567 від 14.08.2008 року у розмірі 115327,26 грн. та приймаючи до уваги, що у порушення ст.ст.526,527,530 ЦК України та умов договору відповідачі зобов'язання за кредитним договором не виконали, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

У зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить:

1. Задовольнити заяву про забезпечення позову та застосувати заходи забезпечення позову шляхом зобов'язання Управління ДАІ Харківської області вилучити у ОСОБА_1 (третіх осіб) і передати предмет застави, а саме автомобіля марки TOYOTA модель AURIS, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, дата реєстрації 13.08.2008, тип легковий КОМБІ-В, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, повна маса 1750, об'єм двигуна 1598, колір сірий, особливі відмітки: НОМЕР_3 12.08.08. ТОВ «АВТО_АРТ», ВМД/8/495435, П/К ОСОБА_1СЕР., кредит «Ощадбанк», який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1, на зберігання АТ «Ощадбанк»в особі філії-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк».

2. Накласти арешт на автомобіль марки TOYOTA модель AURIS, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, дата реєстрації 13.08.2008, тип легковий КОМБІ-В, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, повна маса 1750, об'єм двигуна 1598, колір сірий, особливі відмітки: НОМЕР_3 12.08.08. ТОВ «АВТО_АРТ», ВМД/8/495435, П/К ОСОБА_1СЕР., кредит «Ощадбанк», який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали даної заяви, суд знаходить її такою, що підлягає поверненню заявнику, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Провадження за вказаним вище позовом, судом відкрито 08.05.2012 року.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У поданій до суду заяві заявник не вказує де знаходиться автомобіль.

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває та території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.

Представник позивача не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії -Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»про забезпечення позову заявникові без розгляду.

Копію ухвали суду направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Ткаченко