№ 25679549, 21.08.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.08.2012
Case No.
2012/3146/2012
Document №
25679549
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

21.08.2012

Дело № 2012/3146/2012

№4/2012/164/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

4 апреля 2012 года судья Октябрьского районного суда г.Харькова Иванова И.В. с участием прокурора Соломко Н.А., при секретаре Железновой Ю.Н.., рассмотрев представление следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Киселевой Н.В. о проведении обыска по месту нахождения ЧП «МТС СЕРВИС 2003», -

У С Т А Н О В И Л:

В суд с представлением о проведении обыска в помещении ООО «Чайка»обратился старший следователь СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области Киселева Н.В., ссылаясь на то, что 28.03.2012 года было возбуждено уголовное дело по факту изготовления поддельных документов, по признакам состава преступления предусмотренного ч. 3 ст.358 УК Украины.

Согласно представлению, в ходе досудебного следствия установлено, что в период времени с 01.07.2011 по 30.07.2011 неустановленные лица с целью завышения валовых расходов и конвертации денежных средств для предприятий г. Харькова и Харьковской области от имени директора ЧП «МТС-СЕРВИС 2003»код ЕГРПОУ 32550575, зарегистрированного по адресу: г. Харьков, пр. Ильича, 77, составляли поддельные документы, отражающие хозяйственно -финансовые отношения между указанным предприятием и ООО «Тимченки»код ЕГРПОУ 36370303. Так, в актах сдачи -приема работ № 3-00000005 от 01.07.2011, № 3-00000006 от 07.07.2011, № 3-00000013 от 08.07.2011, № 3-00000014 от 15.07.2011, № 3-00000015 от 19.07.2011, № 3-00000016 от 25.07.2011, № 3-00000017 от 29.07.2011, № 3-00000018 были внесены заведомо ложные сведения об обработке продукции, которая фактически не производилась, а также выполнялись подписи от имени директора ЧП «МТС -СЕРВИС 2003»код ЕГРПОУ 32550575 - ОСОБА_1.

Также было установлено, что кроме ЧП «МТС -СЕРВИС 2003»конвертация денежных средств проходила через ООО «Арсенал-Оптторг»код ЕГРПОУ 35699388, ООО «ТД Императив»код ЕГРПОУ 33288502, ООО «Сторас-М»код ЕГРПОУ 37263363, ООО «ВТИИ»код ЕГРПОУ 36987255, ООО «Юлсон»код ЕГРПОУ 36815697, ООО «Украинская торговая производственная компания»код ЕГРПОУ 37972255. Фактическим директором ООО «Арсенал-Оптторг»код ЕГРПОУ 35699388, ООО «ТД Императив»код ЕГРПОУ 33288502, ООО «Сторас-М»код ЕГРПОУ 37263363, ООО фирма «ВТИИ»код ЕГРПОУ 25609541, ООО «Юлсон»код ЕГРПОУ 36815697, ООО «Украинская торговая производственная компания»код ЕГРПОУ 37972255, ЧП «МТС-Сервис 2003»код ЕГРПОУ 32550575 является ОСОБА_2, который совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с целью уклонения от уголовной ответственности, зарегистрировали указанные предприятия на «подконтрольных»им лиц, и осуществляли указанную преступную деятельность по конвертации денежных средств.

Согласно собранным данным установлено, что бухгалтерские, налоговые документы, а также черновые записи ООО «Арсенал-Оптторг»код ЕГРПОУ 35699388, ООО «ТД Императив»код ЕГРПОУ 33288502, ООО «Сторас-М»код ЕГРПОУ 37263363, ООО фирма «ВТИИ»код ЕГРПОУ 25609541, ЧП «МТС-Сервис 2003»код ЕГРПОУ 32550575, ООО «Юлсон»код ЕГРПОУ 36815697, ООО «Украинская торговая производственная компания»код ЕГРПОУ 37972255, в которых содержатся сведения о ведении двойной бухгалтерии указанных предприятий и о конвертации денежных средств, факсимиле подписей и печати указанных предприятий, фактически находятся по адресу: г. Харьков, ул. Полтавський Шлях, 79, зарегистрированном на праве собственности за ООО «Салейнт».

Выслушав мнение прокурора полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, следователя поддержавшего представление, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности представления по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 28 марта 2012 года старшим следователем СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области Киселевой Н.В. возбуждено уголовное дело по факту по факту изготовления поддельных документов, по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины.

По мнению органа досудебного следствия, для установления истины по делу, объективности и полноты, необходимо проведение обыска в помещении по адресу: г. Харьков, ул. Полтавський Шлях, 79, зарегистрированном на праве собственности за ООО «Салейнт», где находятся бухгалтерские, налоговые документы, а также черновые записи ООО «Арсенал-Оптторг»код ЕГРПОУ 35699388, ООО «ТД Императив»код ЕГРПОУ 33288502, ООО «Сторас-М»код ЕГРПОУ 37263363, ООО фирма «ВТИИ»код ЕГРПОУ 25609541, ЧП «МТС-Сервис 2003»код ЕГРПОУ 32550575, ООО «Юлсон»код ЕГРПОУ 36815697, ООО «Украинская торговая производственная компания»код ЕГРПОУ 37972255, в которых содержатся сведения о ведении двойной бухгалтерии указанных предприятий и о конвертации денежных средств, факсимиле подписей и печати указанных предприятий.

В соответствии с ч.1 ст.177 УПК Украины, обыск проводится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте либо у определенного лица.

Органом досудебного следствия суду в обоснование представления вообще не представлено каких -либо объективных данных, дающих основания полагать, что в нежилом помещении -офисе по адресу гор. Харьков Полтавский шлях 79 каб. 403 /2 этаж/ могут находиться бухгалтерские и иные документы, подтверждающие факт умышленного уклонения от уплаты налогов, в связи с чем суд приходит к выводу о необоснованности представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

В удовлетворении представления старшего следователя СУ ГУ МВД Украины в Харьковской области Киселевой Н.В. о проведении обыска в помещении офиса по адресу гор. Харьков Полтавский шлях 79 каб. 403 /2 этаж/ - отказать.

Постановление может быть обжаловано прокурором в течение трех суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд Харьковской области.

Судья И.В. Иванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25679549 ?

Документ № 25679549 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25679549 ?

Дата ухвалення - 21.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25679549 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25679549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25679549, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 25679549, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 25679549 refers to case No. 2012/3146/2012

This decision relates to case No. 2012/3146/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25679543
Next document : 25679552