Справа № 2006/1244/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2012 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючого керівником ТОВ ТД «Главмаш»,
за ст.163 - 1 ч.1. Кодексу України про адміністративні правопорушення»,
В С Т А Н О В И В :
19 липня 2012 року заступником начальника Нововодолазької МДПІ складено акт проведення камеральної перевірки ТОВ ТД «Главмаш», розташованого за адресою АДРЕСА_1, в результаті перевірки встановлено заниження суми податкового зобов'язання з земельного податку до бюджету Черемушанської сільської ради на 31,04 грн. На підставі перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 530577 від 19 липня 2012 року.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 147/15-0-21/32759608 від 18 квітня 2012 року.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, тому відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, ст.ст.284,287-289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163 - 1 ч.1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі - 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Суддя : Степаненко Г. І.
The court decision No. 25679365, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2006/1244/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: