СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 408/5670/12
Провадження №2-н/408/1045/12
"13" серпня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Валуєва В. Г. розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 509, 526, 623-625 ЦК України, ст.ст. 95, 102, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (юридична адреса 50099, м. Кривий Ріг, вул.. Дежньова, 9, р/р 2600902158143 в ПАТ АБ «Укргазбанк» у м. Кривому Розі, МФО 320478, ОКПО 03342184 ) - заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі 2746 грн. 69 коп. (двох тисяч сімсот сорока шести гривень 69 коп.) та судовий збір у розмірі 107 гривень 30 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно до ст. 102 ч.2 видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:В. Г. Валуєва
The court decision No. 25679113, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 408/5670/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: