ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" серпня 2012 р.Справа № 5017/1683/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Михайлова М.В.
суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Конвалія"
на рішення господарського суду Одеської області від 30 липня 2012 року
у справі № 5017/1683/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БаДМ", м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 2
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Конвалія", м. Одеса, вул. Бугаївська, 38, офіс 2
про: стягнення 151 092,75 грн.,-
визнав подані матеріали достатніми для подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.
Керуючись ст.86,98ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Ухвалив:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04 вересня 2012 року о 14:20.
3.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, 4-й поверх, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-417.
Головуючий суддя М.В. Михайлов Суддя Суддя А.І. Ярош О.О.Журавльов
The court decision No. 25678421, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5017/1683/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: