ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" серпня 2012 р.
Справа № 5017/2238/2012
За позовом: приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський винзавод”
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансовий резерв”
товариства з обмеженою відповідальністю „Дистриб’юшн компані”
про стягнення 319 214,79 грн.
Суддя Желєзна С.П.
В засіданні приймали участь представники сторін:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідачів: не з’явились.
У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, неподанням відповідачами витребуваних судом документів, а також у зв’язку із необхідністю витребування додаткових документів та доказів по справі, -
Керуючись п.п. 1 –3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 12.09.2012р. до 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Зобов'язати надати у судове засідання:
а) позивача: оригінали та засвідчені копії всіх видаткових накладних, які були складені в процесі виконання сторонами умов договору поставки № 53/ПА/47-11 від 10.03.2011р.; виписки з особових рахунків на підтвердження здійсненої товариством з обмеженою відповідальністю „Дистриб’юшн компані” часткової оплати вартості продукції, придбаної на виконання умов договору поставки № 53/ПА/47-11; письмові пояснення щодо чинності договору поруки від 10.03.2011р., укладеного із товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансовий резерв”, з урахуванням положень ч. 4 ст. 559 ЦК України.
б) відповідачів: відзиви на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази їх направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;
3. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Желєзна С.П.
The court decision No. 25677526, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2238/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: