ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"17" серпня 2012 р.Справа № 5017/2042/2012
Господарський суд Одеської області
У складі судді -Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань -Воробйова А.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: Дабіч Н.В. за довіреністю № 020/7-986 від 01.11.2011р.
Від відповідача: Карпасов О.В. за довіреністю від 21.11.2011р. № 41/6126; Пінчук С.Л. за довіреністю від 17.08.2012р. № 614/5362
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" до військової частини 2138 про стягнення 80 316,13 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство „Одеський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до військової частини 2138 про стягнення заборгованості в сумі 80 316,13 грн., обгрунтовуючи позовні вимоги фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором про спільне використання електричних мереж ДП „ОМТП" № КД-16351 від 22.06.2011р. щодо своєчасної оплати вартості використання належних позивачу електричних мереж.
17.08.2012р. представник позивача звернувся до суду із заявою про припинення провадження у справі у зв'язку із повним погашенням відповідачем спірної суми заборгованості в процесі розгляду даної справи господарським судом. На підтвердження викладених обставин державним підприємством „Одеський морський торговельний порт" було надано суду копії платіжних доручень відповідача № U10906 від 24.07.2012р., № U10906 від 24.07.2012р., № U10905 від 24.07.2012р., № U11307 від 27.07.2012р. з яких вбачається, що військовою частиною 2138 протягом періоду з 24.07.2012р. по 27.07.2012р., тобто після моменту порушення провадження у даній справі, було внесено на користь позивача грошові кошти в сумі 80 316,55 грн. із визначенням призначення платежу в якості відшкодування витрат за спожиту електричну енергію. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що спірна сума заборгованості в сумі 80 316,13 грн. на момент вирішення даного спору є погашеною.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги, що відповідачем в процесі розгляду даної справи у повному обсязі було сплачено спірну суму заборгованості в сумі 80 316,13 грн. за договором про спільне використання електричних мереж ДП „ОМТП" № КД-16351 від 22.06.2011р., яка є предметом спору по даній справі, господарський суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору, що є підставою для припинення провадження у справі згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
При цьому, сума судового збору в розмірі 1 609,50 грн., сплачена позивачем при зверненні до суду із даним позовом, покладається на відповідача через погашення ним спірної суми боргу під час розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України (п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18).
Керуючись п. 1 -1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44-49, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 5017 / 2042 / 2012 -припинити.
2. Стягнути з військової частини 2138 /65121, м. Одеса, вул. Левітана, буд. 113, код ЄДРПОУ 14321386, р/р 35216001000180 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011/ на користь державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" /65026, м. Одеса, Митна площа, 1, код ЄДРПОУ 01125666, р/р 26004124091 у ПАТ „Марфін Банк", МФО 328168/ судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп. /одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп./. Наказ видати.
Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Желєзна С.П.
Майновий
The court decision No. 25677479, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2042/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: