ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"20" серпня 2012 р.Справа № 5017/2434/2012
Суддя Панченко О.Л., розглянувши позовну заяву вх. № 3720/2012
за позовом ОСОБА_1;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буджак-4"
третя особа Дочірнє підприємство "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки"
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "07" вересня 2012 р. о 10:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 103 тел. 8(0482)307-951.
3. Зобов'язати:
позивача надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, спірне рішення загальних зборів ТОВ "Південний Буджак-4", яким було внесено зміни до статуту ДП "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки", витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації ТОВ "Південний Буджак-4" і ДП "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки";
відповідача надати спірне рішення загальних зборів ТОВ "Південний Буджак-4", яким було внесено зміни до статуту ДП "Підприємство "Ферум" Ізмаїльської райспоживспілки", письмовий обґрунтований відзив на позов;
3-тю особу надати письмові пояснення щодо позову.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 25677337, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2434/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: