Decision № 2567676, 23.09.2008, Pecherskyi District Court of Kyiv City

справа №2-1824/08

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 вересня 2008 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Макаренко Г.В.,

при секретарі - Рудницькій З.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства “Печерська брама” до ОСОБА_1, ОСОБА_2- про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, суму боргу в розмірі 5376 грн. 96 коп. за житлово-комунальні послуги. Позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на ті підстави, що відповідно до свого статуту він надає комунальні послуги мешканцям жилих будинків та проводить санітарно - технічне обслуговування будинків та прибудинкової території. Відповідачі, використовуючи житлову площу в будинку, користуючись та споживаючи усі види комунальних послуг, не сплачують своєчасно житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача зменшила розмір позовних вимог, посилаючись на те, що відповідачі по справі у червні 2008 року сплатили частину боргу, та просила стягнути з відповідачів борг у сумі 1760,13 грн./ а.с. 55,56/

В судове засідання відповідачі не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило.

Вислухавши думку представника позивача, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити в справі заочне рішення на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, власником особового рахунку на дану житлову площу є відповідач ОСОБА_1/а.с.6/.

Через несплату відповідачами квартирної плати та комунальних послуг утворилась заборгованість за період з вересня 2003 р. по травень 2008 р включно в сумі 1760 грн.13 коп., яка підтверджується рахунком - попередженням КП УЖГ «Печерська брама».

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про стягнення з відповідачів суми заборгованості в розмірі 1760 грн. 13 коп., оскільки надані комунальні послуги відповідачами спожиті і вони відповідно до вимог ст.67 ЖК України зобов'язані їх сплатити разом з квартирною платою. /а.с.55-56/

Відповідно до ст. 179 ЖК України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог “Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями”, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст.ст. 66-67 ЖК України, плата за користування житлом обчислюється, виходячи з загальної площі квартири, розмір плати за користування житлом встановлюється Кабінетом Міністрів України. Плата за комунальні послуги, крім квартирної плати, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ч.1 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з вказаного договору

Виходячи з вище викладеного, оцінюючи в сукупності подані докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 1760 гривен 13 коп.

З огляду на те, що позов підлягає задоволенню, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 54,00 гривні та сплачена сума витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 24, 66-67, 179 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства “Печерська брама” до ОСОБА_1, ОСОБА_2- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства “Печерська брама” (розрахунковий рахунок 2600 5010 0537 01 в АБ “Банку Регіонального розвитку”, МФО 300540, код ЗКПО 34239762) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1 760 (одна тисяча сімсот шістдесят) гривен 13 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства “Печерська брама” (розрахунковий рахунок 2600 5010 0537 01 в АБ “Банку Регіонального розвитку”, МФО 300540, код ЗКПО 34239762) судові витрати в розмірі 84 (вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя