КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
03 липня 2012 року 2а-1394/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши за власною ініціативою питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус»
до
Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції у
Київській області
про
визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобус»(надалі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції у Київській області (надалі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 12.03.2012 № 0000142340/0, за яким позивачу нараховано грошове зобов’язання за платежем «податок на додану вартість»у розмірі 978710, 00 грн. ( за основним платежем 652473, 48 грн. та штрафними санкціями 326236, 74 грн.); визнання протиправними дій відповідача щодо проведення документальної невиїзної перевірки позивача, прийняття податкового повідомлення-рішення та викладення в акті перевірки від 24.02.2012 № 292/23-112/31420951 висновків щодо нікчемності правочинів, укладених позивачем з ПП «А.В.П. Тріада», ТОВ «РА Маркетингком», ТОВ «БКК Інтерман», ТОВ «Томкет Груп»та ТОВ «Незалежна правнича компанія».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.03.2012 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2012 на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі № 2а-1394/12/1070 до 03.07.2012.
Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись частиною п’ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у адміністративній справі № 2а 1394/12/1070.
2. Призначити справу до судового розгляду на 03 липня 2012 року о 16:30год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.
3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колеснікова І.С.
The court decision No. 25676732, Kyiv District Administrative Court was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2а-1394/12/1070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: