Court ruling № 25675388, 02.07.2012, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.07.2012
Case No.
2220/2675/2012
Document №
25675388
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/2220/766/2012

2220/2675/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2012 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, про визнання частково недійсним договору дарування та визнання права власності на частину житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась 02.07.2012 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним договору дарування та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відсутні докази, що підтверджують порушення істотних умов договору дарування ОСОБА_3 ОСОБА_2 вищевказаного жилого будинку з надвірними будівлями, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської державної нотаріальної контори Петровською Л.О. 30 грудня 1993 року, і в чому саме полягає це порушення; відсутні також дані про те, в якій частині вказаний договір дарування повинен бути визнаним недійсним; відсутні належно завірені копії свідоцтва на право власності вказаного будинку на ім'я ОСОБА_3 та відповідне рішення виконкому Шепетівської міської ради про надання дозволу на перебудову спірного будинку від 1961 року; в описовій частині позовної заяви зазначається, що договір дарування на спірний будинок є незаконним, однак в резолютивній частині такої вимоги не ставиться, а лише вимога про визнання договору дарування частково недійсним.

Крім того, в матеріалах відсутня копія заяви до Шепетівського міського суду від 18 серпня 1999 року про накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 з обґрунтуванням причин подання такої заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, про визнання частково недійсним договору дарування та визнання права власності на частину житлового будинку залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: О.Г.Березюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25675388 ?

Документ № 25675388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25675388 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25675388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25675388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25675388, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 25675388, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 25675388 refers to case No. 2220/2675/2012

This decision relates to case No. 2220/2675/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25652016
Next document : 25675418