Sentence № 25675376, 10.07.2012, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
10.07.2012
Case No.
2109/1-66/2011
Document №
25675376
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ВИРОК

іменем України

10.07.2012 Справа № 2109/1-66/2011

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Рябцевої М.С.,

при секретарі Боянецької Д.В.,

з участю прокурора Нікітіна В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, освіта базова загальна середня, раніше засудженого 15.02.2010 року вироком Горностаївського районного суду херсонської області за ст.. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення полі з іспитовим строком 1 рік,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 301 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в грудні 2009 року перебуваючи в АДРЕСА_1 надіслав за допомогою функції «Блютуз»зі свого мобільного телефону „Нокіа 6233", п'ять відео кліпів порнографічного характеру на мобільний телефон „Самсунг С 3010»який належить ОСОБА_2, тобто розповсюдив відеопродукцію що містять сцени порнографічного характеру.

В судовому засіданні підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що в грудні 2009 року він, знаходячись в себе вдома, переслав зі свого мобільного телефону за допомогою функції «Блютуз» п'ять відео кліпів порнографічного характеру на мобільний телефон „Самсунг С 3010», який належить його брату ОСОБА_1.

Вивчив матеріали кримінальної справи, суд вважає доведеною вину підсудного в інкримінованому ним злочині, що підтверджується сукупністю наступних доказів:

- Показаннями свідка ОСОБА_2, який пояснив, що десь в грудні 2009 року, він приходив до свого брата ОСОБА_1 додому, та при перегляді його мобільного телефону, побачив кліпи порнографічного характеру, попросив барата переслати їх на його телефон, той погодився, та за допомогою «Блютуз»переслав на його мобільний телефон 5 відео кліпів порнографічного характеру. (а.с.17а)

- Показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснювали, що приймали участь у огляді телефону Нокіа 6233, що належать ОСОБА_1 27.01.2011 року в якості понятих, при огляді в телефоні були виявлені 17 відеокліпів порнографічного характеру (а.с. 16,17)

- Протоколом огляду від 27.01.2001 року в ході проведення якого було оглянуто мобільний телефон «Нокіа 6233», належний ОСОБА_1, в якому було виявлено відео файли, що носять порнографічний характер (а.с.3)

- Долученим до кримінальної справи речовим доказом: мобільним телефоном «Нокіа 6233», по типу «моноблок», ІМЕІ -код НОМЕР_1, з сім -картою мобільного оператора «МТС»та карткою памяті (а.с. 33,34)

- Висновком експертизи № 245 від 10.03.2011 року, згідно якого виявлені у пам'яті флеш -карти мобільного телефону „Самсунг С 3010", належного ОСОБА_2, виявлено 17 відеофайлів в форматі «3gp»та 1 відеофайл в форматі «mp4», 2 графічних файли в форматі «jpg».

- Висновком експертизи № 246 від 10.03.2011 року, згідно якого виявлені у пам'яті флеш -карти мобільного телефону „Нокіа 6233", належного ОСОБА_1, виявлено 17 відеофайлів в форматі «3gp»та 1 графічний файл в форматі «jpg».

- Іншими матеріалами справи.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.301 КК України, як розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру;

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь вчиненого злочину, відомості про особу підсудного, який до 15.02.2010 року є не судимим, за місцем свого проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, до пом'якшуючих обставин відносить повне визнання своєї вини і щире каяття підсудного, активне сприяння в розкритті злочину, та вважає необхідним призначити покарання з застосуванням ст..ст. 75,76 КК України.

Керуючись ст. 323, 324, 333-335 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 301 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з конфіскацією засобів демонстрування порнографічного характеру.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 15.02.2010 року більш суворим покаранням за цим вироком, остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією засобів демонстрування порнографічного характеру.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 - залишити попереднім-підписка про невиїзд.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон "Нокіа 6233" -конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 2283 (дві тисячі двісті вісімдесят три) гривень 84 (вісімдесят чотири) копійки у відшкодуванні судових витрат за проведення експертних досліджень, ОКПО 25574185, р/р 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО 852010.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя Рябцева М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25675376 ?

Документ № 25675376 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 25675376 ?

Дата ухвалення - 10.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25675376 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25675376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25675376, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 25675376, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 25675376 refers to case No. 2109/1-66/2011

This decision relates to case No. 2109/1-66/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25675258
Next document : 25997096