Справа № 2-н-2880/11 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2011 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 01030, м. Київ бульвар Шевченко,18 в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» м. Суми вул. Іллінська,2 р/р № 260013114 СОД ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» МФО 337183 код 23825401 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 376 грн. 43 коп. до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 мешкають за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст.901-903 ЦК України, ст. ст. 64,68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 01030, м. Київ бульвар Шевченко,18 в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» м. Суми вул. Іллінська,2 р/р 260013114 СОД ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» МФО 337183 код 23825401 заборгованість 376 грн. 43 коп. .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 01030, м. Київ бульвар Шевченко,18 в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком» м. Суми вул. Іллінська,2 р/р 260013114 СОД ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» МФО 337183 код 23825401 судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп..
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу Україн, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу Україн в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ видано
Строк пред'явлення до виконання
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
The court decision No. 25675214, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2880/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: