Sentence № 25670945, 21.08.2012, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1407/3680/2012

ВИРОК

іменем України

"21" серпня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої -судді Миронової О.В.

при секретарі Прутян І.С.

з участю прокурора Ціоми В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Елізаветівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, який проживає в АДРЕСА_1, не судимого,

- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В кінці травня 2012 року ОСОБА_1 в м. Вознесенську Миколаївської області на присадибній ділянці свого домоволодіння, розташованої по АДРЕСА_1, побачив рослини коноплі, які виросли на городі в кількості 16 рослин. ОСОБА_1 вирішив не вживати заходів до їх знищення, після чого почав їх вирощувати, а саме знищував навколо рослин бур'ян, обробляв грунт та поливав. Дані рослини коноплі ОСОБА_1 вирощував для використання на господарські потреби.

19.07.2012 року в період з 08 год. 20 хвил. по 09 год. 20 хвил. в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, працівниками Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області на території городу було виявлено та вилучено 16 кущів, що є нарковмісними рослинами роду конопель..

Підсудний ОСОБА_1 в скоєні злочину винним себе визнав повністю і пояснив, що він дійсно навесні 2012 року на території свого домоволодіння в м. Вознесенську по АДРЕСА_1, виявив рослини коноплі. Він вирішив їх виростити для того, щоб годувати нутрій. Рослини коноплі він поливав та обробляв. В липні 2012 року працівниками міліції за місцем його мешкання був проведений обшук в процесі якого на городі на території домоволодіння підсудного були виявлені та вилучені 16 рослин коноплі.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу.

Крім того винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- висновком експерта №1044 від 25.07.2012 року, згідно якого, надані на дослідження об'єкти є рослинами роду конопель. Кількість рослин коноплі складає 16 штук, а.с.21-28.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що пред`явлене підсудному ОСОБА_1, обвинувачення доведене в повному обсязі і в його діях, які виразилися в незаконному вирощуванні конопель у кількості від 10 до 50 рослин, вбачає склад злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_1, згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, обставини, які пом'якшують його покарання, відсутність обставин, які обтяжують його покарання, те, що він позитивно характеризується, його вік та вважає можливим, на підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України всі судові витрати покладаються на засудженого та підлягають стягненню з нього.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323- 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати виним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області , р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївської області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 в сумі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень за проведення судової експертизи.

Речовий доказ по справі: 16 кущів рослини роду коноплі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя О.В. Миронова