Графа №1 Справа № 2-Н-82/ 07
Борщівський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
„ 25 " липня 2007 року Номер справи 2-Н-82/07
м. Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С.
Розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за крендитним договором
відповідно до ст. ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження жителя АДРЕСА_1 ІПН. НОМЕР_1.
НА КОРИСТЬ закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" , 49049 вул. Набережна Перемоги, 50, М. Дніпропетровськ код. ЄДРПОУ 14360570 рах.29092829003111 МФО № 305299 10972 (десять тисяч дев'ятсот сімдесять дві) гривні 75 копійок.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 54 (п"ятдесять чотири ) гривні 86 коп., та 15 (п'ятнадцять) гривень як витрати на інформаціно-технічне забезпечення на pax. № 64993919400001
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд виджає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 2566583, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-82/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: