20.08.2012
2-н/0514/1155/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 серпня 2012 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В.,
розглянувши заяву приватного підприємства «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення:
боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 2557,80 грн.;
судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 107,30 грн.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 95-97, 103-104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора»на рахунок № 26008302113664, ВАТ «Ощадбанк», ТВБВ № 10004/01 в м. Добропілля, МФО 335106, ОКПО 36420888 борг у сумі 2557 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора»на рахунок № 26008302113664, ВАТ «Ощадбанк», ТВБВ № 10004/01 в м. Добропілля, МФО 335106, ОКПО 36420888 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, що були сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржнику ОСОБА_1 за місцем її мешкання.
Суддя В.В. Хандурін
Роз'яснити боржнику ОСОБА_1, що відповідно до ст. 105 ЦПК України вона має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав чинності "___"____ 2012 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 3 роки.
Суддя В.В. Хандурін
20.08.2012
The court decision No. 25664825, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0514/7259/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: