Decision № 2566182, 25.07.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-357/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді -Страхової І.П., секретаря - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач уточнивши свої позовні вимоги просить задовольнити позов посилаючись на докази:

Відповідач є його батьком. Посля розірвання шлюбу батьками проживає разом з матір'ю. Згідно рішення суду, батько до досягнення повноліття сплачував аліменти. Він є студентом Панютінського професійного аграрного ліцея Харківської області. Термін навчання з 01.09.2004 року по 30.06.2007 року. Потребує додаткових витрат для придбання одежі, їжі, тощо, що є підставою для звернення до суду з позовом. Змінивши позовні вимоги просив стягувати аліменти на своє утримання, у зв'язку з продовженням навчання у розмірі- 120гривень, щомісяца.

Відповідач допитаний окремим дорученням за місцем мешкання, позов визнав частково у розмірі- 120грн.,посилаючись на те, що є інвалідом 111 групи і значну частку коштів витрачає на придбання ліків, просив розглядати справу за його відсутність.

Суд знаходить встановленими наступні факти та відповідні ім правовідносини, які випливають з сімейних правовідносин.

Відповідач по справі є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого до досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти. Мешкає разом з матір' ю. Після досягнення повноліття позивач продовжував навчання у Панютінському професійному аграрному ліцеї Харківської області. Термін навчання з 01.09.2004 року по 30.06.2007року за професією «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування, водій автотранспортних засобів» з денною формою навчання. Проаналізувавши матеріальне становище сторін та необхідність матеріальних витрат суд, згідно наданих доказів приходить до висновку , що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний її надавати.

Вимоги позивачки грунтуються на законі, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,10,60,209 ЦПК України, 199 СК України ,-

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нижній Тагіл Свердловської області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на період його навчання починаючи з 24.01.2007 року по 30.06.2007 року, у твердій грошовій-120гривень, зі всіх видів заробітку/ прибутку/, щомісяця, але не більш як до досягнення 23 річного віку.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито - 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432,банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011,р/р 31217259700019 / КБКД 22050000/ витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7грн.50коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.