Court ruling № 25658784, 27.06.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

27 червня 2012 року Справа № 0870/4926/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВА-ГРУПП», м.Київ

до: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області

про: скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2012 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВА-ГРУПП», м.Київ звернулось до суду із позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, в якому позивач просить суд скасувати постанову прийняту відповідачем у частині порушення ст.14 Закону України «Про захист прав споживачів» та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 444,73 грн.

Ухвалою від 28.05.2012 адміністративний позов залишено без руху у зв’язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.106 КАС України. Позивачу було надано строк до 27.06.2012 з урахуванням поштового перебігу для усунення недоліків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем (уповноваженою особою) 06.06.2012, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

У встановлений судом строк, достатній для виправлення недоліків, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 28.05.2012 не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3, ч. 6 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВА-ГРУПП», м.Київ до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області, про скасування постанови – повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова