Справа № 2213/1530/2012
2н/2213/149/2012
УХВАЛА
іменем України
16.08.2012 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб"як Б.В.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»в особі Полонського району електричних мереж про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ :
10 липня 2012 року Полонський РЕМ звернувся до Полонського районного суду із заявою про видачу наказу про стягнення суми боргу із ОСОБА_1, сплативши при поданні заяви судовий збір в сумі 107 грн.30 коп.
Ухвалою судді від 20 липня 2012 року відмовлено у прийнятті зазначеної заяви.
15 серпня 2012 року Полонський РЕМ звернувся до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на встановлені обставини та правові положення провадження у справі не було відкрито, тому заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.79 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ :
Судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. повернути на поточний розрахунковий рахунок Полонського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»№ 260 023 010 0997 в Хмельницькому ОУ ВАТ «ДОБУ»№10021, МФО 315784, ЄДРПОУ 22764790.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Б.Боб"як
The court decision No. 25656709, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2213/1530/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: