Справа № 121/4956/12
Справа № 121/4956/12
2/121/1691/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 серпня 2012 року м. Феодосія.
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,
при секретарі: - Матвієнко О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ „Дельта Банк" у квітні 2012 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2457,30 грн., а також судових витрат. Вимоги мотивовані тим, що згідно з Кредитним договором № 004-11103-260307 від 26.03.2007 року позивачем був наданий кредит відповідачу на суму 1941,10 грн. на цілі, визначені договором, з терміном погашення до 25.09.2008 року. Відповідач станом на 08.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість 2457,30 грн., що складається з: суми кредиту 1640,88 грн., відсотків 133,22 грн., комісії 683,20 грн. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором подана позовна заява до суду.
Представник позивача, діючий по належній довіреності, в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, сповіщені належно. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169,224 ЦПК України.
Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був укладений Кредитний договір № 004-11103-260307 від 26.03.2007 року (а.с.5-17). Згідно умов договору, позивачем був наданий кредит відповідачу на суму 1941,10 грн. на цілі, визначені договором, з терміном погашення до 25.09.2008 року. Відповідач станом на 08.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість 2457,30 грн., що складається з: суми кредиту 1640,88 грн., відсотків 133,22 грн., комісії 683,20 грн. (а.с.10-11).
Відповідно до ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.
Аналізуючі надані сторонами докази у справі, суд дійшов до висновку, що права позивача порушені, підлягають захисту в судовому порядку, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі у складі судового збору, що підтверджуються матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.10,11,88,212,214-215,294 ЦПК України, ст.ст.509,526,527,530,536,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м.Феодосія, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" р/р № 29097000608326, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ № 34047020, суму заборгованості за Кредитним договором № 004-11103-260307 від 26.03.2007 року по кредиту, відсоткам, комісії в сумі 2457 (дві тисячі чотириста п'ятдесят сім) грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки м.Феодосія, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ № 34047020 судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 25655537, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 121/4956/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: