Court ruling № 25651695, 16.08.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" серпня 2012 р. Справа №5027/475/2012

За позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії

до товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж - 470»

про стягнення боргу та штрафних санкцій за невиконання умов договору, ціна позову 10794,32 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача -Лукінюк М.В., довіреність від 14.06.2012 р.

Від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж»в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором на постачання природного газу №162612 від 01.10.2010 р., в загальній сумі 10794,32 грн., з яких 8153,39 грн. -основна заборгованість, 1536,34 грн. -пені, 301,53 грн. -3% річних, 705,21 грн. -штрафу, 96,84 грн. - інфляційних.

Провадження у справі порушено ухвалою від 03.08.2012 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 16.08.2012 р. позивача зобов'язано надати положення про Чернівецьку філію ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України», акт взаємної звірки із відповідачем, відповідача -відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду витребувані документи.

Відповідач, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не направив, про причини своеї неявки суд не повідомив.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "19" вересня 2012 р.

2. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя І.В. Марущак