Court ruling № 25650892, 15.08.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" серпня 2012 р. Справа № 5004/771/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Гарант-Інвест», м. Ковель

до відповідачів: 1) малого підприємства «Сатурн», м. Луцьк

2) другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, м. Луцьк

3) публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»»м. Чернігів

про визнання права власності та зняття арешту

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Нечипорук І.С., представник (дов. №26/1 від 26.07.2012р.)

від відповідач ПАТ «Банк «Демарк»»: Кіт В.М., директор відділення (дов. №01/20-444 від 26.11.2009р.)

від відповідачів МП «Сатурн», ДВ ДВС Луцького МУЮ: н/з

Суть спору: позивач -товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Гарант-Інвест»звернувся з позовом до відповідачів - малого підприємства «Сатурн», другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання права власності на трансформаторну підстанцію, загальною площею 49,3 м.кв., яка знаходиться в м. Луцьку, пр.. Перемоги, 30 та зобов'язання другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції зняти арешти із майна: трансформаторної підстанції, загальною площею 49,3 м.кв., яка знаходиться в м. Луцьку, пр. Перемоги, 30.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові, додатково зазначив, що на даний час жодною особою не було оскаржено легітимність проведення прилюдних торгів з продажу трансформаторної підстанції, які відбулися 14.09.2011р.

Представник відповідача МП «Сатурн»в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшло додаткове пояснення №15 від 14.08.2012р. в яких зокрема зазначено, що 13.09.2011р. внесено запис в ЄДР заборони відчуження нерухомого майна боржника №11604235 на підставі постанови ДВС від 06.05.2011р. про заборону відчуження нерухомого майна, яке описано згідно акту опису та арешту майна від 17.10.2010р. Разом з тим відповідач зазначає, що на момент проведення аукціону оригінали виконавчих документів, зокрема, що стосується стягнення заборгованості в користь ПАТ «Банк «Демарк»знаходились у ліквідатора МП «Сатурн».

Відповідач - другий відділ ДВС Луцького міського управління юстиції повторно в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник ПАТ «Банк «Демарк»»пояснень по суті позову не надав, проте повідомив суд, що 14.08.2012р. на адресу суду надіслано зустрічну позовну заяву.

Разом з тим суд у зв'язку з неявкою представника ДВС вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати матеріали виконавчого провадження №20660897.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 28.08.2012р. на 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №210.

2. Позивачу за наявності додаткові пояснення доводи, тощо.

3. Відповідачу: ПАТ «Банк «Демарк»»до 28.08.2012р. надати суду належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

Другому ВДВС Луцького міського управління юстиції в обов'язковому порядку до 28.08.2012р. надати суду письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, матеріали виконавчого провадження №20660897.

4. Повідомити сторони про те, що неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя М. С. Шум