Court ruling № 25650783, 16.08.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.08.12р. Справа № 18/5005/7018/2012

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",

м. Кривий Ріг

до Комунального закладу "Міська дитяча поліклініка №3", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява б/н від 14.08.12 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного: до позовної заяви не додано копії рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.12року. В акті зазначено, що при фактичному отриманні позовної заяви, яка надійшла від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", не виявилося вказаних в додатку документів, а саме: копії рішення Виконавчого комітету Криворізької міської ради.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно ст. 17 та 221 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", 16.08.2012 року господарським судом зроблено електронний запит до Єдиного державного реєстру за №14489231 щодо найменування юридичної особи відповідача.

Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.08.2012 року найменування відповідача - Комунальний заклад "Криворізька міська дитяча поліклініка №3" Дніпропетровської обласної ради".

Як вбачається із поданої позовної заяви, найменування відповідача не співпадає з його найменуванням, зазначеним у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2, 3, ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 2 382,37грн. (дві тисячі триста вісімдесят дві грн. 37коп.), перерахований платіжним дорученням №5230 від 06.08.2012р., підлягає поверненню з державного бюджету Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р2603534158143 ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ЄДРПОУ 03342184).

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 21 аркуші, в тому числі оригінал платіжного доручення №5230 від 06.08.2012р.;

- акт господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.12року.

Суддя В.І. Петрова