ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"17" серпня 2012 р. Справа № 5017/145/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П.розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 рокуу справі господарського суду№ 5017/145/2012 Одеської областіза позовомДержавної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного морядо1. Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт"; 2. ТОВ "СВ Транс Україна"; 3. ПАТ "Чорномортехфлот"третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1. 2. Державне підприємство водних шляхів "Устьдунайводшлях"простягнення збитків в сумі 61 400 грн. ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.08.2012 року прийнято до провадження касаційну скаргу Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року у справі №5017/145/2012, призначено її розгляд у судовому засіданні, яке відбудеться 21.08.2012 року о 12 год. 10 хв.
У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 14.08.2012 року допущено описку -не зазначено залучених до участі у справі ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2012 року інших відповідачів -ТОВ "СВ Транс Україна" та ПАТ "Чорномортехфлот" та не враховано заміну позивача -Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря на його правонаступника -Державну екологічну інспекцію Північно-Західного регіону Чорного моря на підставі постанови Кабінету Міністрів України №995 від 14.09.2011 року, не зазначено залученої до участі у справі ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2012 року третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях".
Дана описка підлягає виправленню у вступній частині зазначеної ухвали шляхом заміни у вступній частині фрази: "за позовом Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря до Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт" фразою такого змісту: "за позовом Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до 1. Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт"; 2. ТОВ "СВ Транс Україна"; 3. ПАТ "Чорномортехфлот"" та доповнення вступної частини ухвали реченням такого змісту: "третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Державне підприємство водних шляхів "Устьдунайводшлях"".
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 14.08.2012 року у справі №5017/145/2012, виклавши її у такій редакції:
"14 серпня 2012 року Справа № 5017/145/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П.розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 рокуу справі господарського суду№ 5017/145/2012 Одеської областіза позовомДержавної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного морядо1. Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт"; 2. ТОВ "СВ Транс Україна"; 3. ПАТ "Чорномортехфлот"третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 4. 5. Державне підприємство водних шляхів "Устьдунайводшлях"простягнення збитків в сумі 61 400 грн."2. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Головуючий Н. Ткаченко
Судді Л. Катеринчук
Г. Коробенко
The court decision No. 25650676, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5017/145/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: