№ 25649760, 09.07.2012, Central District Court of Simferopol

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/4938/2012

09.07.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєва О.М. розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, працюючого у Сімферопольської об'єднаної технічної школі сприяння обороні України (ДТСААФ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 09.06.2012 року о 22 годин 00 хв. в м. Сімферополі на вул. Севастопольській, 225, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2110», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та без врахування дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку водій мав об'єктивно обнаружити, не прийняв заходів для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, не справився з керуванням здійснив зіткнення з зупинившийся попереду у попутному напрямку автомобілем «MAZDA 3», державний номерний знак НОМЕР_2, що потягло пошкодження транспортний засобів. Водій керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушення мови). Висновок медичного огляду № 636 від 10.06.2012 р.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся, просив не позбавляти його право керування транспортним засобом.

ОСОБА_2 у судове засідання з'явився та пояснив, що 09.06.2012р. о 22-00 год. на вул. Севастопольській, біля будинку 225 у м. Сімферополі, керуючи транспортним засобом «MAZDA 3», державний номерний знак НОМЕР_2, зупинився, щоб пропустити автомобіля, після чого відчув удар у задню частину автомобіля. Після зіткнення вийшов з автомобіля, та побачив по заду автомобіль ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1.

Вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується: висновком медичного огляду № 636 від 10.06.2012р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1, та ОСОБА_2; схемою ДТП, протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою. Після чого викликали співробітників ДАІ.

Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Суд, дотримуючись вимог ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 36 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчинених ним адміністративних правопорушень, особу порушника: який вину визнав, щиро розкаявся, має на утриманні не повнолітню дитину доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оцінивши докази, скоєння ним декількох правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУоАП, вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн.

На підставі ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя винним у здійсненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач - бюджет м. Сімферополя (р/р 31113149700002, код 21081300); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 38040558, МФО 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя