№ 25648633, 17.08.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
17.08.2012
Case No.
2018/13036/2012
Document №
25648633
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2018/13036/2012

н/п 4/2018/2571/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17.08.2012г.

Судья Киевского районного суда г.Харькова Колесник С.А., при участии прокурора Соломко Н.А., рассмотрев представление старшего следователя по ОВД СУ ГУМВД Украины в Харьковской области полковника милиции ОСОБА_1 о производстве обыска, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве СУ ГУМВД Украины находится уголовное дело №10110066 Д-2, возбужденное в отношении директора ООО «Энергоинвестпроект»ОСОБА_2 по факту умышленного уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины.

Как следует из материалов уголовного дела, ООО «Энергоинвестпроект»код 34633789 зарегистрировано по юридическому адресу: г. Харьков, ул. Сумская,17 оф.11, состоит на учете в ГНИ Дзержинского района г. Харькова как плательщик налогов и осуществляет финансово-хозяйственную деятельность на основании Устава, зарегистрированного 14.11.2006, номер записи 14801020000030633 в исполнительном комитете Харьковского городского Совета.

Директор ООО «Энергоинвестпроект»ОСОБА_2, осуществляя финансово-хозяйственную деятельность в области приобретения и реализации электроэнергии потребителям на территории Украины, в период с апреля 2011 года по июнь 2012года, умышленно, преследуя цель занижения исчисления и уплаты налогов и обязательных платежей в бюджет, предоставила к учету предприятия первичные бухгалтерские и налоговые документы, содержащие заведомо ложные сведения о предоставлении информационных и аналитических услуг по сопровождению деятельности ООО «Энергоинвестпроект»от ООО «Импреза Лав», ООО «Техностарт ЛТД», ООО «Харьковпромэнерго», ООО «НПО «Промтехэнерго»» дающие право на увеличение валовых расходов и налогового кредита.

В ходе проверки установлено, что фактически указанных в первичных бухгалтерских и налоговых документах услуг вышеназванные предприятия не предоставляли, что свидетельствует о бестоварности операций, включенных в состав валовых затрат и налогового кредита по сделкам с ООО «Импреза Лав», ООО «Техностарт ЛТД», ООО «Харьковпромэнерго», ООО «НПО «Промтехэнерго»»должностными лицами ООО «Энергоинвестпроект»в указанный период.

Как следует из акта специалиста - бухгалтера от 31.07.2012., без учета в составе валовых затрат сумм по финансово-хозяйственным операциям по приобретению услуг от ООО «Импреза Лав», ООО «Техностарт ЛТД», ООО «Харьковпромэнерго», ООО «НПО «Промтехэнерго»»сумма налога на прибыль занижена на 2 414 693 грн, и без учета в составе задекларированного налогового кредита сумм по финансово-хозяйствнным операциям по приобретению услуг от ООО «Импреза Лав», ООО «Техностарт ЛТД», ООО «Харьковпромэнерго», ООО «НПО «Промтехэнерго»» налог на добавленную стоимость занижен на 2 517 650грн, что привело к фактическому непоступлению в бюджет налогов на общую сумму 4 932 343 грн., чем государственному бюджету причинен ущерб в особо крупных размерах на указанную сумму.

Досудебным следствием установлено, что ООО «Харьковпромэнерго» код 30655746 и ООО «НПО Промтехэнерго»код 33816373, директором которых является ОСОБА_3, арендуют под офис помещения 2-го этажа д.13/15 по ул.Полтавский шлях в г.Харькове, которые на праве собственности принадлежат ОСОБА_3

Таким образом у следствия есть достаточные основания полагать, что в офисных помещениях ООО «Харьковпромэнерго», ООО «НПО Промтехэнерго», расположенных на 2-м этаже дома № 13/15 по ул.Полтавский шлях в г.Харькове, могут находиться печати, компьютерная техника, документы по взаимоотношениям с ООО «Энергоинвестпроект»код 34655789, а так же иные предметы и документы, которые могут иметь значение для установления истины по делу.

Следствие в представлении просит дать разрешение на производство обыска офисных помещений ООО «Харьковпромэнерго», ООО «НПО Промтехэнерго», расположенных на 2-м этаже дома № 13/15 по ул.Полтавский шлях в г.Харькове, могут находиться печати, компьютерная техника, документы по взаимоотношениям с ООО «Энергоинвестпроект»код 34655789, а так же иные предметы и документы, которые могут иметь значение для установления истины по делу.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнение следователя и прокурора, считает, что представление не подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно требований ч.1 ст. 177 УПК Украины обыск проводится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы и документы, которые имеют значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в конкретном помещении или месте, или у конкретного лица.

Из материалов уголовного дела №10110066 Д-2 усматривается, что уголовное дело возбуждено постановлением старшего следователя по ОВД СУ ГУМВДУ в Харьковской области полковника милиции ОСОБА_1 от 31.07.2012г. в отношении директора ООО «Энергоинвестпроект»ОСОБА_2 по факту умышленного укладнения от уплаты налогов в особо крупных размерах по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины.

Материалы уголовного дела не содержат данных о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3, проведение обыска у которого инициировано досудебным следствием.

Кроме того, материалы уголовного дела, возбужденного в отношении директора ООО «Энергоинвестпроект»ОСОБА_2 по факту умышленного уклонения от уплати налогов в особо крупных размерах по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины, не содержат достоверных данных о том, что в офисных помещениях ООО «Харьковпромэнерго», ООО «НПО Промтехэнерго», принадлежащих ОСОБА_3, могут находиться вещи и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении представления о проведении обыска в связи с его необоснованностью.

Руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления следователя о проведении обыска офисных помещений ООО «Харьковпромэнерго», ООО «НПО Промтехэнерго», расположенных на 2-м этаже дома № 13/15 по ул.Полтавский шлях в г.Харькове, принадлежащих на праве собственности ОСОБА_3 - отказать..

На настоящее постановление в течение 3-х суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области.

Судья С.А.Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 25648633 ?

Документ № 25648633 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25648633 ?

Дата ухвалення - 17.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25648633 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25648633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25648633, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 25648633, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 25648633 refers to case No. 2018/13036/2012

This decision relates to case No. 2018/13036/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25648632
Next document : 25648634