ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"15" серпня 2012 р. Справа №5027/426/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Суддя І.В.Марущак
Представники:
Від позивача -Найда О.Ю., довіреність від 16.02.2012 р.
Від відповідача -не з'явився
Від третьої особи -не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства «Чернівецький домобудівний комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, в якомупросить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №2501/0811/ТК-001 від 25.08.2011 р. в сумі 1430594,81 грн., з яких тіло кредиту -1332000,00 грн., 89312,00 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 9282,81 грн. - пені.
Провадження у справі порушено ухвалою від 13.07.2012 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 31.07.2012 р. У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та третьої особи, ухвалою від 31.07.2012 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 15.08.2012 рік, позивача зобов'язано надати мотивований розрахунок відсотків за користування кредитом та пені, відповідача -відзив на позов, копію свідоцтва про державну реєстрацію, третю особу -відзив на позов, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду витребувані документи, разом з тим, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розглду справи, в зв'язку із проведенням перемовин між сторонами по справі щодо мирного врегулювання спору.
Відповідач, явку свого представника в судове засідання повторно не забезпечив, відзиву на позов не направив. Поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляд справи, в зв'язку із затвердженням нового графіка погашень згідно кредитного договору.
Третя особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про причини своєї неявки суд не повідомила, витребувані документи суду не направила.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "13" вересня 2012 р.
2. Позивачу надати мотивований розрахунок відсотків за користування кредитом та пені
3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію свідоцтва про державну реєстрацію та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Третій особі надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Суддя І.В. Марущак
The court decision No. 25647441, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5027/426/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: